如題啦
還是借個推文
推 kuroro94 : 有記錯請包含指正，記得版主提過高空氣球凸顯雷射 02/07 11:54
→ kuroro94 : 打擊重要性，但對氣球造成的物理傷害應類似機砲 02/07 11:55
我們回歸一下美軍用飛彈打擊高空氣球這一件事情
本質上這事情最大的問題點在於雙方耗費成本極度不平衡
美軍至少出動了兩架F-22 兩架F-15 KC-135空中加油機
U-2高空偵察機 P-8A反潛機 以及其他飛機跟船艦
還有一枚大約1000多萬台幣的AIM-9X空對空飛彈
既然防守需要比攻擊花費更多的美金
那麼就只能朝著大幅壓低每一次攔截所需要的彈藥成本
這樣才能有效阻止這種藉由釋放氣球來意圖消耗對手的作戰方式
回歸到推文主題
使用雷射來攔截機動的空中目標實際上很早就有構想
目前的科技已經可以藉由紅外線光電感應器來捕捉空中的目標
然後對著那個目標發射雷射光束來攔截目標
用雷射來打擊氣球
實際上不是利用燒穿氣球球皮的方式來進行破壞
而是要對氣球下方的酬載進行破壞
這種間諜氣球通常都會攜帶一些偵查用的光電儀器
而雷射可以打在這個酬載 讓攜帶的光學攝影機致盲喪失作用
或是以高功率的雷射持續照射酬載
雷射產生的熱量燒穿酬載外殼以高溫破壞內部設備
用這樣的攻擊方式讓氣球變成無害化
當然你還是可以用高能雷射聚焦在球皮上面
利用位移的方式切割出足夠大的開口
而不是要打成一個洞一個洞的方式(那跟用機炮彈打沒什麼差別)
先前提到洛克希德馬丁開發的TALWS戰術機載雷射武器系統
http://i.imgur.com/qGuxpPZ.jpg
(Tactical Airborne Laser Weapon System)
這是一種可以藉由飛機攜帶的高能雷射夾艙
可以同時具備防禦跟攻擊的功能
雷射夾艙本身帶有發電的設備 不需要連接飛機即可自行供電
在一定的距離內可以有效攔截來襲的空中目標