Re: [情報] 「避免久戰」的意義:蘭德公司論述美國

作者: jimmy5680 (不太會飛的企鵝)   2023-02-13 12:58:36
※ 引述《vikk33 (vikk33)》之銘言:
: https://www.upmedia.mg/news_info.php?Type=2&SerialNo=165669
: 報告原文
: https://www.rand.org/pubs/perspectives/PEA2510-1.html
這篇報告的作者之一Samuel Charap
在2022年一月21日於外交政策雜誌投書一篇文章
叫做西方軍援武器幫不到烏克蘭也無法嚇阻普丁
https://foreignpolicy.com/2022/01/21/weapons-ukraine-russia-invasion-military/
上面這篇文章後來在推特上面被一大堆人嘲笑,非常有名...........
這位先生去年秋天又發表文章說美國和G7的挺烏聲明是錯誤,
宣揚美國應該準備好隨時逼烏克蘭吞下去議和,不應該肖想收復失土
https://twitter.com/ForeignAffairs/status/1586034189480124420
至於最新這篇報告,也已經受到不少批評,我隨便抓兩篇
https://twitter.com/RealCynicalFox/status/1619492318641537025
https://twitter.com/francisjfarrell/status/1624812366939709440
基本上他一直以來的立論就是別讓普丁不開心,要不然普丁可能會請大家吃核彈
以及俄國就算敗退也可以堅持打十年,所以寧願讓步以停止衝突
他的種種理論乍看之下好像是以美國利益為核心,實際上非常值得懷疑合理性
包含普丁的野心和談判意願明顯不會止步於目前的戰線
更何況完全無視於他倡議的各種操作會在國際上造成什麼樣的影響

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com