[分享] 專家對於俄軍攻勢的觀察

作者: jimmy5680 (不太會飛的企鵝)   2023-02-20 12:13:27
大概整理一下最近的一些專家分析,主要是下面這幾位
Tom Cooper
https://medium.com/@x_TomCooper_x
Michael Kofman
https://twitter.com/KofmanMichael/status/1627309427907854336
Rob Lee
https://twitter.com/RALee85/status/1627385263201697797
Shashank Joshi
https://twitter.com/shashj/status/1627416077150855169
1.
基本上這些專家的共識是,所謂的俄軍攻勢已經開始大約3~4個禮拜了
不會再出現什麼額外的超大攻勢(ex.白俄羅斯方向)
近期的俄軍攻勢,目前是沿著5~6個戰線進行持續性的消耗性施壓
主要戰場包含胡歷達爾、馬林卡、阿瓦迪夫卡、巴赫姆特/比洛霍里夫卡、
克里米納/利曼,再加上庫皮揚斯克方向
俄軍缺乏一舉突破的能力,只能試圖在各戰線發動小股攻勢
然而俄軍的攻勢進展明顯不順利,甚至可能已經開始顯示出乏力和耗盡動能
2.
俄軍攻勢比西方專家預期的更早開始,顯然是普丁沒耐心,
所以才換上格拉西莫夫壓陣督戰,試圖盡快壓垮烏克蘭
原因是蘇洛維金的戰略守勢並不符合普丁的政治掛帥目標
然而俄軍的攻勢導致傷亡慘重且缺乏決定性戰果,最多就是奪取一些陣地
(Kofman說烏軍愈發可能準備撤離巴赫姆特,Tom Cooper反而猜測戰況有開始改善)
3.
俄軍的後勤愈發艱難,包含炮兵彈藥以及精準飛彈都顯匱乏
隨著春季到來,俄軍可能會面臨更嚴重的彈藥不足,此一猜測仍待證實
目前俄軍只能每個月發動一次大規模飛彈炸射,對烏克蘭基礎設施的威脅正在下滑
俄軍今年的精準飛彈使用數量可能只剩下去年的一半
不過烏軍短期到中期內也存在彈藥補給困難的議題,
歐美的軍火擴產,未必趕得上接下來6~12個月的需求
4.
俄軍雖然在動員後兵力大幅擴充,實際上是愈發仰賴少量精銳實施攻擊
包含空降軍、海軍步兵、華格納精銳(不是囚犯兵)、特戰部隊等等
大多數的俄軍部隊嚴重缺乏有效進攻能力,動員兵和囚犯兵的進攻能力都很差勁
俄軍也嚴重缺乏幹練的下級軍官幹部
俄軍精銳部隊近期的輪番猛攻付出重大代價,此使俄軍進攻能力持續減損
5.
俄軍預備兵力更多是作為戰耗補充,也有部分準備在攻勢有所突破時用於擴大戰果
但是整體而言俄軍並沒有大量的戰略預備隊
俄軍近期並沒有展開第二波大規模動員,僅是滾動式的隱密動員
俄軍可能是期望繼續觀察戰況發展,直到春季再做打算
也可能是俄軍的動員能量已經達到瓶頸
烏軍如果在春季發動大規模反攻,俄軍就會被逼盡快擴大動員
6.
烏軍策略可預期是持續消耗掉俄軍的戰力
等到幾個月後再展開準備周全的反攻作戰
烏軍近期仍在持續募兵動員,試圖擴充兵力以籌備反攻能量
烏軍先前披露的規劃是要額外編練三個軍、各四個旅,作為攻勢的預備隊
烏軍的反攻不一定會等到西方軍援重裝備形成戰力才開始
烏軍的反攻無論成敗都必然蒙受大量損失,西方重裝備是用於後續補充
====
另外,有學者酸說烏軍最厲害的武器不是海馬斯或無人機,而是俄軍的無能程度
還說格拉西莫夫近期表現已經使他晚節不保,淪為格拉契夫的同類
(格拉契夫是車臣戰爭時期的俄軍國防部長)
https://twitter.com/DAlperovitch/status/1627256826629656580
網友留言梗圖XD
https://pbs.twimg.com/media/FpWrTxmWYAMzKYh.jpg
作者: catlazy42120 (貓懶啦)   2023-02-20 12:27:00
胡說,不是還有很多軟糖?鋼鐵洪流沒有的話還是有熊肉洪流啊,用人命耗光烏軍的子彈!
作者: memoryautumn (只是個鄉民 毫無反應)   2023-02-20 13:04:00
跟八卦版認真?拿不出消息來源不然就是中國網站來的
作者: fragmentwing (片翼碎夢)   2023-02-20 13:11:00
這位不是扎盧日內的偶像嗎?
作者: warchiefdodo (ming)   2023-02-20 13:14:00
烏軍的別急,等幾個月裝甲部隊好了再進攻
作者: patrickleeee (派脆)   2023-02-20 13:20:00
不要跟八卦帶風向的認真 講自己來源都看 拿不出半個它們會去信的俄羅斯消息說已經擊毀M1戰車 不用跟那認真 浪費時間罷了 垃圾只想帶風向 把沒辦法帶風向的版面弄臭 想讓這邊失去關注or公信力 弄一堆廢文洗
作者: qwas65166516 (TO BELIEVE)   2023-02-20 13:37:00
你說的都對 但我選擇不看數字版
作者: memoryautumn (只是個鄉民 毫無反應)   2023-02-20 13:39:00
有各式立場很好,但說出來的東西要有根據或來源還要經得起考驗,八卦版多得是跟我立場不同就打成五毛、覺青、美帝走狗
作者: patrickleeee (派脆)   2023-02-20 13:44:00
應該不用幫八卦正名吧XD 已經被弄臭很久了有獨立思考能力的人才不會去看那邊的反智帶風向言論以前有報過一個料 不代表現在就值得去看阿 在那次之後就被網軍洗得差不多了 喜歡去翻垃圾桶找消息可去鬧不了拉 因為根本沒專業 講不出東西 只會一網打盡一口氣進水桶而已現在是要把不去看得打成沒判別能力阿 嘖嘖
作者: dennisdecade (尼德希克)   2023-02-20 14:12:00
所以我說現在軍武版高讚數文章的推文在嘴八卦版?這是不是哪裡怪怪的 一件事實可以每週都拿出來嘴
作者: patrickleeee (派脆)   2023-02-20 14:21:00
被酸柵欄破了不是沒有原因的老實說 I DONT CAR 反正是都是網路上的人 那邊的軍武消息 都只會淪為帶風向的工具 沒有看的意義軍武以外的這邊不討論 就不多說了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com