這就是我一直說的
一個派系的海軍在想什麼，眾所皆知
（不過我要強調，應該不是所有海軍的人都這樣想）
星座級一艘是原本震海規劃的好幾倍，
就算原本震海數量減少，用2500噸輕巡防艦替換減少成本一樣不可能。
美國人有說過要賣神盾嗎？有也不是現在
美美國人有說過要賣神盾那顆雷達嗎？
沒有
美國人有說要賣星座級嗎？
沒有
那是誰給的勇氣，賭台灣下一個20年都沒有船用的？
星座級光是現在下訂單，2035都未必能成軍，
何況現在連個影子都沒有，憑甚麼賭這個？
還要求人家授權走佩里級成功模式
※ 引述《tony121010 (為什麼不給我神奇ID)》之銘言
: 原文來源：
: 上朱
: https://www.upmedia.mg/news_info.php?Type=1&SerialNo=166629
: 原文摘要：
: 8千億打造6艘神盾艦+10艘輕型巡防艦　因美方未同意售關鍵設備胎死腹中
: 據指出，日前總統府舉行的軍事會談上，由海軍提報「未來兵力規劃方向」，海軍首推要
: 建造6艘6000噸星座級小神盾艦作為遠海截擊的主要作戰艦；在濱海決勝則要持續建造10
: 艘輕型巡防艦來加化戰力；另外，無人掃、獵雷艇、潛艦後續艦與反潛直升機都在規劃，
: 不過，因粗估預算要超過8000億元，再加上是否能取得重要的相關技術，完全掌握在美方
: 手中，最後該報告蔡英文總統並未作任何裁示，僅作為海軍對未來兵力的內部規劃案。
: 仰賴美國技術+經費超標　海軍打造星座級神盾艦變數大
: 據指出，海軍在規劃未來作戰艦方向，是採多功能構型，可執行反潛、反艦、巡邏、防空
: 等多種作戰任務，因此首選建造6艘6000噸星座級神盾艦是符合未來防衛的作戰需求，該
: 案而採成功（派里）級軍艦國艦國造的模式，先向美方購得星座級巡防艦的建造藍圖在國
: 內船廠建造，再透過軍售管道取得主動式相列雷達、作戰管理系統與所需各項武器裝備，
: 再整合中科院研製的防空與反艦飛彈等武器裝備與系統。
好了，走成功模式造完船殼了，
引擎呢？
雷達呢？
戰系呢？
垂發系統怎麼組？要MK41+標準，還是上弓三/劍二省錢？
美國人同不同意幫忙戰系整合海劍海弓？
同意又要花多少錢？
會不會又跟現在一樣MK41+劍二試射完沒有下文？
上華陽系統嗎？美國人願意讓他們戰系整合華陽垂發嗎？不同意那是不是又是回來請達利斯
整合？
雷達如果人家不同意賣，那是不是回來用別的外購雷達甚至中科院的？
如果最後只有船殼，那到時是不是得回去用中科院得訊聯整華陽，甚至配中科院PESA雷達？
那繞這一整圈，是不是又回到原點，快變成原版震海了？
欸不是，隔壁韓國人賣的那個蔚山III型，要不要乾脆海軍的人考慮一下算了，
都想外購了，直接買他們的還比較實際欸
: 構想雖好，美方是否會將最新又是現役星座級巡防艦的建造藍圖售台，我方完全無法掌握
: ；再者，主動式相列雷達是否是可滿足我方的作戰需求，這又是另一問題，就因為重要的
: 造艦藍圖與武器系統技術都要看美方的態度，所以變數太大。
: 美海軍估計首艘「星座號」造價達12.8億美元（約新臺幣358億元），但後續艦艇造價將
: 逐步下滑至8億到9.5億美元間。若採國艦國造模式在台建造，每艘包含武器系統等經費，
: 應該會超過12.8億美元許多，再加上後續維修成本等，建造經費又將是以特別預算才能支
: 應。
當初12億這說法我早就提到過
當然，可能真不會這麼貴，
但是算一算台版武器跟特規環境整合費用
價格成本還是擺在這邊，
低於十億美金的機會不會說沒有，
跟詹姆斯大帝來台灣打籃球一樣高而已。
: 隔9年公布8千億兵力整建願景　蔡英文只聽簡報未批示
: 另外，作為濱海決勝的10艘輕型巡防艦，在防空、反潛兩艘原型艦預算就要245億餘元，
: 也就是每艘100億元，若10艘預算並隨著建造期程進行局部性的修改與加化作戰能量，也
: 要千億元以上；再加入潛艦後續艦預算也要1500億元以上，還有其他武器裝備投資其預算
: 要超過8000億元。
: 最後蔡英文總統對海軍的「未來兵力規劃方向」案，並未作任何的裁示，只是單純聽取海
: 軍的簡報。
: 心得感想：
: 若是屬實，我覺得海軍這就有點扯了，這規劃是根本想來搞破壞嗎？
: 首先是搞砸了震海計畫，現在要搞6艘星座級取代紀德?
: 美方現在就是要臺灣弄不對稱戰力，你想弄個什麼樣的艦隊？
: 這不只是沒有檢討，還不會看風向啊，
: 要擴編也是從潛艦、無人載具方面去弄啊，
: 這已經是不長眼的程度了。
: 以現任政府對國防支持的程度，海軍不好好把握，
: 搞炸了震海，
: 現在過了這個村，恐怕沒有這個店了。