水面艦超視距接戰，原則上要依靠外來座標，這部分有國軍自己的聯成，以及跟美國共通的link 16，至於目獲手段，在不靠美日的前提下，有主動和被動手段存在
被動定位通常會被忽略，但重要性可能最高，其手段包括電磁訊號截收（ESM），以及拖曳聲納監聽水面艦噪聲
冷戰時期蘇聯定位美國航艦戰鬥群，便相當依靠被動截收訊號，而美國使用長射程的反艦戰斧，則會透過ESM及拖曳聲納獲取初始方位
如經典的紅色風暴吸血鬼之舞片段，蘇軍便是透過截收E-2雷達訊號，推測美國航艦戰鬥群的位置及航向，再出動偵查機定位座標
假設052D、055持續開啟雷達，那臺灣就能透過ESM獲取足夠射控資料，不過中共海軍演習中，也曾發生中華神盾濫用雷達，因此被舊型艦艇摸進射程擊殺的案例，在雷達使用上應該也會相當謹慎
主動手段推文提了很多，如無人機、岸基遠程雷達都是可能性，但這些手段也需要和被動方式相互結合，才能降低被反制或者浪費效率的狀況
※※※
反艦飛彈要不要中繼資料鍊？這問題是也不是，有中繼資料更新會比較好，沒有的話射程會被限縮，但也不到不能用，超音速反艦飛彈對中繼的要求又會更少
這是因為反艦飛彈的尋標頭搜索範圍有限，以論壇上看過的數據來說，某亞音速反艦飛彈的尋標範圍約20km2 ，大概就是4×5km的範圍
假設該飛彈以900km/h飛行150km，大約需要10分鐘時間，以20節航行的船團已經航行超過6km，因此反艦飛彈尋標頭需要提早開機，或者以搜索航線尋找目標，導致被攔截跟干擾的機率增加，也可能根本找不到目標
有中繼座標更新的情況下，就能夠推遲反艦飛彈尋標頭開機時間，降低敵艦的預警時間，若資料鍊足以提供持續的移動座標，那甚至可以避免鎖定干擾雲的情形