原文來源：
https://news.ltn.com.tw/amp/news/politics/breakingnews/4245359
原文摘要：
反戰學者:俄攻烏是美挑釁 台海緊張美要負最大責任
https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2023/03/20/4245359_1_1.jpg
由陽明交通大學退休教授傅大為（右二）發起，政大（退休）兼任教授郭力昕（左一）、
政大教授馮建三（右一）、中研院研院員盧倩儀（左二）成立「台灣反戰聲明工作小組」
，今召開「和平、反軍火、要自主、重氣候」記者會。（記者林曉雲攝）
由陽明交通大學退休教授傅大為發起，政大（退休）兼任教授郭力昕、政大教授馮建三、
中研院研院員盧倩儀等學者成立「台灣反戰聲明工作小組」，今召開「和平、反軍火、要
自主、重氣候」記者會，說明四大訴求，並公布學界連目前共有37人連署支持的名單。
馮建三表示，俄羅斯是烏俄戰爭主要發起戰爭之犯罪者，但挑釁主犯是美國，從犯是英國
，設圈套的人比動手殺人更糟糕，普廷是非常反列寧的人，而依去年4月美國發布資料，
美國用反恐名義在海外發動軍事行動增加的更多，兩個都是威脅。
傅大為表示，台海緊張情勢，美國要負最大責任，真正在抗中的是美國，中國感受到很大
危機、當然要反抗，台灣不應跟著美國後面抗中，台灣應該和美國、和中國採取等距離外
交，台灣不應「膝蓋式（敲一下、反應一下）」的反應中國威脅，而他們的反戰聲明已被
人偷跑外洩、還被畫兩個大叉叉貼在網路上，他們已因此被扣帽子和被抹紅、他們將提出
完整主張說明投書各媒體。
盧倩儀表示，美國新保守主義勢力當道，主張世界應該永遠是美國單極稱霸，犧牲其他國
家來支撐美國稱霸，用烏克蘭削弱俄羅斯，用台灣削弱中國，但台灣有什麼義務去做這樣
的事？反戰不是不反侵略，不是投降主義者，而是要打破禁忌和盲點，民間反戰是當政府
和美國談判時的重要勢力。
反戰聲明四大呼籲包括，1.烏克蘭和平：要停戰談判不要衝突升溫，2.停止美國軍事主義
與經濟制裁，3.不要美中戰爭，台灣要自主並與大國維持友好等距關係，4.國家預算用在
民生社福與氣候減緩而非投入戰爭軍武。
對於反戰聲明的訴求，成功大學電機系教授李忠憲日前曾批評，「反戰」口號混淆了侵略
與抵抗的關係，真正要做的應該是「反侵略，要和平」，認為反戰的主張是受到中共宣傳
的影響，無法區分侵略和抵抗侵略的差別。
我國駐德代表謝志偉也在臉書對此發文表示，威脅者、侵略者或加害者是俄國、中國無誤
，這些學者不是「反戰」，而是根本「站反」了，對於聲明要「台灣自主並與大國維持友
好等距關係」的說法，認為「『等距』是叫台灣躺著等中國拿電鋸來鋸」。
心得感想：
反戰學者觀點如下
馮建三：
「俄羅斯是烏俄戰爭主要發起戰爭之犯罪者，但挑釁主犯是美國，從犯是英國，設圈套的
人比動手殺人更糟糕，普廷是非常反列寧的人，而依去年4月美國發布資料，美國用反恐
名義在海外發動軍事行動增加的更多，兩個都是威脅。」
傅大為：
「台海緊張情勢，美國要負最大責任，真正在抗中的是美國，中國感受到很大危機、當然
要反抗，台灣不應跟著美國後面抗中，台灣應該和美國、和中國採取等距離外交，台灣不
應「膝蓋式（敲一下、反應一下）」的反應中國威脅，而他們的反戰聲明已被人偷跑外洩
、還被畫兩個大叉叉貼在網路上，他們已因此被扣帽子和被抹紅、他們將提出完整主張說
明投書各媒體。」
盧倩儀：
「美國新保守主義勢力當道，主張世界應該永遠是美國單極稱霸，犧牲其他國家來支撐美
國稱霸，用烏克蘭削弱俄羅斯，用台灣削弱中國，但台灣有什麼義務去做這樣的事？反戰
不是不反侵略，不是投降主義者，而是要打破禁忌和盲點，民間反戰是當政府和美國談判
時的重要勢力。」
這聲明根本是集疑美論大成，看到都膩了
這個邏輯跟黑社會恐嚇傷害民眾，但是民眾抗議卻要找警察的邏輯一樣
因為黑社會到處鬧事開槍，一定都是警察在挑釁！
根本呵呵