想定的推演地點不重要,重點在從中可以看到現行戰術戰法
很多人可能沒辦法接受,之前戰半天的東西都是現實
實際上國軍的打擊單位可能進步到越戰後了
但純步兵(也就是未來那40個動員旅)還一戰到二戰間
會形成這戰術戰法會有成因,有些之前講過,這幾篇只是更具像化
1.沒有通信機
現在部隊用的是37系列的跳頻機,37A和C都不能互通,何況是用77和民用
沒有通信機,就進不了指揮鏈,補給/兵力調動/火力協調都會有問題
促使指揮官和部隊的距離不能拉開,連長/營長必需要挺進指揮
引作者註44：
「陸軍37系列跳頻無線電機」本機附有密鑰(A08、A09跳頻及保密模組)可手動設定跳密模式實施加密功能，然舊型「12系列無線電機」僅能以定明模式實施通聯，需透過安裝「安通3號」保密器，才能得以實施加密；且兩者加密後則無法確認可相互構聯。
另外,以國軍的技術面來說,就算加了保密器也不能確認會通
2.沒有重武器尤其是反甲和防空
先不提防空,連打擊旅自己都沒有的東西,只看重兵器和反甲
步兵旅為什麼要挺進到那麼前面,沿海沿岸佈署?
老問題就勾不到,打不動
最大的火力就是曲射120砲和直射50機及40榴,射程最大到2000
以人目力所及跟武器最有效射程來看,步兵營能發揮戰力的距離在100M-600M間
但敵人的機步戰鬥車是有射控有機砲和105砲
會說我們可以佔有陣地或家屋,感覺好像很有道理
但你在陣地內打不到,也打不動敵人時,人家打的到也打的動你
在房子內是不是好的選擇?
反甲的部份就不用談了,說到爛了都說出反戰車獵殺隊,用人去突擊了
至於未來說義務役練標槍,先不說是不是真的,但等動員旅有編裝再談
作者提出的是什麼?
砲兵－陣地間 設置特種彈藥「銅斑蛇彈」集火點；
工兵－埋設戰防雷及障礙物加強反裝甲火制區效能；
化學兵－複雜地形施放煙幕以防敵無人機之攻擊等。
銅斑蛇?作者是95年班的,他入伍時都沒有銅斑蛇了,現在說出來是?
工兵設雷,之前說過了,工兵也說了沒空,未來布雷車回來可能可行
化學兵放煙?守備旅等化學兵來放,不如自己燒輪胎
至於那種運用民間設施或資材製作反裝甲裝置
作者說用俄烏戰爭為例，烏克蘭廣發俄羅斯戰甲車弱點海報，
運用非制式反裝甲武器(汽油彈、集束手榴彈等)去攻擊、毀損俄軍戰甲車
至於到時有誰會那汽油彈和集束手榴彈去突擊共軍戰車,我給他點讚
我以為步校會建議改編裝增加反甲武的配置,結果是叫士兵用汽油彈突擊
不過也是符合準則啦
3.為什麼那麼在意敵人能突入多深?把海岸給他們放進來打不好嗎?
可以參照一下前言
殲滅登陸敵軍主力成功的關鍵就是「反擊作戰」，而反擊作戰要成功就是要先期從被動與不利狀況下，營造反擊作戰優勢環境與條件，並利用敵軍登陸立足不穩之際（未建立灘頭堡之前），及在海象、海灘地形地貌陌生狀況下，登陸上岸易陷入戰鬥、戰鬥支援、勤務支援均無法在完整之體系遂行分工與作業，行政作業與作戰指揮混亂之時
我們反擊兵力各作戰分區大多只有一個營,甚至更少
但當面兵力都是18-24個連以上
如果對方能佔領灘頭,後面上來就會形成壓倒性的優勢
反擊作戰的重點是,讓敵人觸碰不到優劣轉換之核心要點
以這想定來說,如果對方開放屏東機場和潮州,可以在加錄堂登陸東港碼頭行政作業
那反擊什麼?你一個聯兵營再猛能打的過三四十個連?
為什麼拿命也要填?
作者有句話不錯,
因為戰爭勝利是無可取代的，戰爭勝利付出的代價是可以靠時間沖淡與慢慢復原的。
死個幾萬人或幾十萬人有差嗎?
只要能勝利就好
===
要改變這種戰法,很簡單啊給錢,守備旅也能武裝到牙齒
大家都當二年兵,每個人都能一專多能,在離岸1000M就用拖飛和標槍點名
武直來有剌針,那還要用人填?
不想花錢就用人填