※ 引述《ArthurJack (Weston)》之銘言：
: https://www.youtube.com/watch?v=NfxHg7AA8u0
: 目前美國陸軍應該還有持續使用這款無後座力砲
: 不過真的要打裝甲部隊，美國人有更好的反戰車飛彈
: 如果要省錢不要用那麼高級的飛彈
: 美國也有比較輕便的AT4火箭或是更輕的M72可以用來
: 拆除輕型防禦工事或是反步兵之類的
: 那請問古斯塔夫在這之間有什麼優勢嗎?
: 像是火力與射程是否有比現役一次性火箭更優異
: 或是砲本身可以重複利用這點能節約成本之類的?
沒有優勢..畢竟現代戰場一寸長一寸強...
說真的啦吼，就是台灣也差不多就可以進入單兵操作無人機反甲的年代了
要單兵拿這種短距離反甲武器? 美軍是1970~80年代就用ATGM取代了!畢竟人命值錢咩
要說拖式、標槍太高級了...
不可能回去拿那種花瓜年代，或是搞烏拉衝鋒的反甲思維吧!!
連烏克蘭都懂得要用無人機做反甲反人員投射了
怎麼還有老掉牙重提無後座力炮想法?! 然後戰爭是有時序問題的...一堆反甲建置單位
跟武器面對敵裝甲火力都掛惹，退到要讓後備動員部隊單兵去扛反裝甲任務!?
這個時候你各位想拿著老掉牙反甲武器近距離開火，我只能說你真的是愛國....
與其說重啟二戰生產武器線，或是說我們預算根本不可能連單兵都高級到ATGM人手一支
還不如期待中科院無人機...制空攻擊彈藥還比較實在一點....