原文來源:
https://chuckchu.com.tw/article/444
原文摘要:
讀了傅大為最新的文章〈一封反反戰朋友的好意來信──反戰 vs. 反侵略的癥結問題〉
,我深深覺得,這是知識與道德的雙重墮落。
或者用白話文說:這是笨,以及壞。
老實說,我很難過必須這樣說我的老師,雖然他可能已經不記得我這個不重要的學生。但
這不會改變他曾在我大學時深深啟發過我。然而,今天的這篇文章,恐怕會是我最後一次
稱他為老師了。
全篇立論,基本上以1960年代(產自美國的)反美論為基礎。每一段文字,都有不忍卒睹
的偏誤論證,都讓人懷疑這位教授是不是很久沒有讀書了。更可怕的,是文章最末所謂「
反戰者的保台三階段」構想。那是就算我退一萬步,同意他的反美論前提,也無法忽視其
荒謬性的論點。
我們依照他的思路,逐階段來看。首先是第一階段,傅大為說: