新聞來源：信傳媒
網址：https://www.cmmedia.com.tw/home/articles/39608
標題：潛艦國造後續艦預算 將交下任總統決定
內文：
耗資500億元的潛艦國造原型艦，最快於明年5月正式下水，國安高層原本規畫第2艘到第8
艘的後續艦，擬先以特別預算完成編列。
如今，因明年度稅收預估調降，與預算排擠等問題，再加上原型艦完成建造後，還需進行
作戰測評與修正，後續艦預算，將留待下任總統來決定。
潛艦國造原型艦最快要到2025年5月才能完成作戰測評，知情人士證實，2到8艘後續艦調
整與預算，將留待下屆新選出的總統決定。
國安會原傳出有意為潛艦國造2至8艘後續艦，急編規模達3000億元特別預算，包括國安高
層與台船曾多次釋出相關訊息。
直到國防部於今年2月6日發布新聞稿稱，要待原型艦完成作戰測評，才能下達量產決心，
政策出現轉變。
軍方人士近期證實，後續艦預算，要等到原型艦2024年5月下水，和完成作戰測評後，看
後續需如何改進，才會再逐年、分艘編列相關預算。
王定宇：可先提特別條例，廠商投書盼續量產
對此政策方向，立法院國防委員會、民進黨籍立委王定宇表示，由於原型艦在明年5月下
水，接著還要進行作戰測評，至少需時一年；如確定此一政策方向，潛艦後續艦預算，應
該會由明年新任的總統來決定。
不過，他也建議，今年還是可以先行提出後續艦特別預算條例草案，以宣示對潛艦國造政
策的全力支持。
包括錦慶、良聯、宏昇螺旋槳、吉世等潛艦國內供應商，於今日聯名投書媒體呼籲，對於
後續潛艦的量產，希望國家大力支持，一起攜手潛艦國家隊，形成本土化的軍工產業能量
。
不過，原型艦設計與多項裝備採用商規，且預算高於日本蒼龍級潛艦2.5倍，多次爆發軍
火商亂鬥與洩密事件，引發不少爭議。
多次爆出洩密與亂鬥，專家：可採其他不對稱手段
前麥道航太駐台代表、前戰爭學院榮譽講座廖宏祥曾於2022年9月，即以Holmes Liao英文
名，在《外交家》雜誌（The Diplomat）刊登專文指出，對當時我方宣稱原型艦預計在
2024年下水，達到首次海上測試的目標「似乎無法實現。」
廖宏祥以「台灣建造潛艦的風險」(Taiwan’s Risky Submarine Aspiration)為題提及，
台灣無法製造潛望鏡、聲納或推進等子系統。
另從不對稱作戰角度，廖宏祥建議，台灣不應該與共軍競爭建造潛艦，且財力也無法長久
承擔，而應考慮部署「水下監聽系統」(SOSUS)，或是「低頻有源的監視拖曳陣列傳感器
系統」(SURTASS LFA)。
另可搭配「智能水雷」和「遠程反潛火箭」(ASROC)，將會比與中國競爭建造潛艦，更為
便宜有效。
噸位應先小後中，王志鵬：盼擺脫政治操弄
廖宏祥分析指出，台灣潛艦在攻擊共軍發射魚雷後，必須立即迴避撤出戰場，整體作戰效
益將會降低。
他建議，國防部應該認真思考先建造排水量300至500噸的小型潛艇，然後再逐步轉向建造
1500至1800噸，這對於建立有效的威懾力至關重要。
備役海軍上校、中華經略國防知識協會研究員王志鵬對此指出，就這位專家所發表的內容
，台灣現行潛艦國造策略，似乎並未經仔細評估和戰略規劃，也就是很可能淪為「花費高
、時間長、效益低」的結果。
https://youtu.be/EREAp8WjJBY
王志鵬認同上述相關分析與結論，期望潛艦國造原型艦能夠「逐步務實建造、擺脫政治操
弄、順利完成測試、平平安安成軍」。
*****
上半部應該又要戰一堆政治
我就不多家評論了
但後半部的專家意見
我倒是覺得很有趣 是比較新、沒看過的意見
水下監聽系統 是第一次看到的想法
也沒聽過我們去監聽紀錄匪共船隻潛艦的聲紋
(只有看過美軍在馬祖港安裝監聽監測福州港進出的新聞)
如果這個不貴 或許可以嘗試?