台灣跟美國作戰環境跟用兵方式有差異呀
美國人的路面部隊有M109A6 A7, M777搭配各式彈藥如PGK套件、神箭什麼的，
有用不完的標槍跟拖式，
光這些就族繁不及備載，
他們可以很安全等F15、A10轟完一輪再上場，再不行就靠B2
我們的環境上述除了標槍跟拖式，還有多什麼？
各式阿公火砲？
海馬斯的確會來啊，最快也要是2025年的事，成軍搞不好都是2026、2027阿，
台灣還得用到120迫、40榴拼前線（美國也有啦但是比例絕對不是這麼高）
搞不好美國的120迫早就全上車了，
台灣幾年之前還在討論120迫拆解能扛多遠，
還得用到紅隼去反裝甲，
喔還有那些阿公級各式火砲
美國人的子彈怎麼補充的，
之前看過一卡車拉過來整批彈夾可以用
台灣為什麼做事死板總用祖傳密法解決問題？
不要誤會我不是說去過中東去過伊拉克不值得尊重，
戰場上面對的壓力不會少，
但是在很多情況下我們要面對的威脅跟環境是更嚴苛的，
沒有甚麼多餘的時間讓你多思考怎麼做會比較恰當，
因為等你花了半刻想好怎麼做的時候（還可能要頂著沒有空優的天上威脅），敵人火力已經
以各種形式壓倒臉前面了；
也沒有那個能耐讓你嘗試錯誤，
輸了這一點點就可能影響後面所有資源跟調動
講個更過分一點的說法，
美國人輸了戰場還可以撤
我們輸了能往哪撤？
打到敵人已經登陸了，我們除了死守硬拚卡住前線之外還有什麼有什麼方法？
※ 引述《VANNN ()》之銘言
: ※ 引述《tmhs016116 (Honoo)》之銘言：
: : 在推特上看到的做夢文
: : https://i.imgur.com/4PQlbDE.jpg
: : 就我去接裝時的經驗，怎麼覺得完全有可能XD
: : 還記得第一次跟背包客們相見歡時