https://twitter.com/ArmsControlWonk/status/1658857929322242048
分享一下專家討論本次愛國者防空號稱百分百攔截18枚飛彈的事件
(經濟學人國防主編有分享這個留言串)
以下是大概重點
1.烏克蘭宣稱的攔截飛彈數量不可信
根據戰史經驗談，不論是美軍自己或近年來的沙烏地軍，
基本上都有防空攔截戰果嚴重灌水的問題(不一定是刻意，很多是系統判斷困難)
不過烏軍在戰爭中當然沒必要長他人志氣，滅自己威風，喊出攔截18枚飛彈就是爽
2.愛國者是否真的攔截下全部的飛彈？不好說
(原文：就連大谷翔平都沒有100%打擊率了XDDDD)
同樣，根據戰史經驗談，實際上愛國者的攔截率有太多變數
頂多可以說愛國者射了攔截彈且命中全部目標位置
(但是偵測未必正確、未必直接擊落目標.......等)
實際上俄軍的飛彈可能和以前的伊拉克飛毛腿飛彈一樣很不可靠
不用攔截也有很多直接脫靶或故障
3.無論如何，確實可以正確地說愛國者系統是有發揮作用的
愛三的效益是用數據來看，不是個案
不需要有100%攔截率就可以取得正面的成本效益
事實上，愛三遠沒有那麼貴，即使俄軍用幾枚匕首飛彈擊毀愛三的一部份，
俄軍恐怕都還很可能是虧的(專家說他有用假設參數去算過)
此外，若俄軍把大量寶貴的飛彈拿去和愛三決鬥，
對烏軍而言也是成功誘使俄軍不攻擊其他目標，戰略上也是賺的
======
小問題，共軍的東風飛彈，就成本而言是否高於匕首飛彈呢？