大廚表示說，烏軍在巴赫損失十個旅，有二十一個旅受重創，死傷十三萬人；
但我對此深表存疑，因為烏軍看起來仍有反攻餘力，
如果在巴赫一地就死傷十三萬人，怎麼可能反攻呢?
所以大廚的話應該要打幾折才比較合理呢?
其實定期PO個大本營戰報給大家看看 鵝方訊息多可信
我記得俄粉的確會認為烏方的醫療水準低落 一部分原因是最好的器材用在掠奪傷兵的器官上 賺取大量資金相對地會認為俄方醫療水準較好 拯救了大量傷兵
假設烏軍真損失13萬 那俄軍還沒把整個頓巴斯攻陷豈不廢柴
不是a,那數字能信哦= =???會信的是什麼樣OO啊
到底是多沒有常識阿 會去信那種數字 西方有用當地情報去查證的數字 跟烏軍公布數字差別不大 所以俄軍殺的額外烏軍哪來的啊 知道巴城多小嗎?40平方公里左右的地區 死13萬 真划算你說是吧原來特別軍事行動已經要跟史達林格勒比較了 挨打的不是烏克蘭嗎 怎麼是鵝爹在絞肉?
作者: naturalworld 2023-05-21 15:52:00
戰爭在相執階段，多是進攻方死的比防守方多，若烏死了13萬，俄要死多少人？若俄真的大佔優勢，為什麼巴哈姆特推進這麼慢？進攻的是俄，不是烏，應該要反問，這麼難啃，有什樣的價值可以讓俄不斷投入兵力到這裡？
等俄國現任政府崩潰後繼承的新政府公布俄軍真實傷亡數字會比烏克蘭政府現在講的還多二戰時戰場上很多蘇軍真實傷亡數字都是蘇聯垮台後才出來的