如題
美國在巔峰大約有3萬餘枚
蘇聯有四萬餘枚
後期兩者都具備三位一體的打擊能力
理性判斷上，要造成毀滅性的打擊可以只需要十來顆順利的在目標地降落
如果要考量上被攔截的可能性乘上100倍也僅需一千餘顆，1000倍也只需一萬餘枚
不太可能真的需要用到三四萬枚
一萬枚的話也一定有幾顆可以順利毀滅對方
我個人是覺得甚至數千枚就夠多了
畢竟核武的製作保養維護等等也是需要耗費大量的金錢跟人力
想請問是什麼原因使這兩國超出理性的去不斷生產製造核武呢？

梭哈時不會只打對手，還包括對手的盟友、潛在敵人甚至不受控的盟友......冷戰後，解密文件才發現北約打算一開戰就先核平當時退出北約的法國

防空的密度是有限的，所以只要一次量夠多，一定有辦法破防的傳說中的用核彈幫你耕耘一遍