其實我蠻支持國防部告抗彈板一事，他們查軍品外流，我們來查瀆職
原因無它，解放軍首先應用５．８ｍｍ彈藥，是在１９８７年；但到國外有專家報導此事，已經是２００６年了：從第一代的ＤＢＰ－８７與ＤＶＰ－８８彈藥；２００１年隨ＱＢＺ－９５步槍配發的ＤＢＰ－９５與ＤＢＰ－９５Ａ的一代半彈藥，以及２０１１年隨ＱＢＺ－９５－１步槍的ＤＢＰ－１０與ＤＢＰ－１０Ａ改良彈藥（第二代），已經有三十多年的歷程
但從第一代的５．８ｍｍ彈葯開始，其設計就是為了貫穿美方的ＰＡＳＧＴ防護系統，以及前蘇聯的鈦金屬抗彈裝備！
請問從２０１６年宣布更新個裝到現在，最後決定採用美國司法學院，也就是執法部門標準的我們，前置的威脅研究有沒有做？是誰做的？這個人或這群人是否有瀆職，利敵，甚至叛國的可能？
不才在下教了大約十多年戰傷急救，只要時間足夠，觸及燒傷的部分時，我沒有一次不提醒台下學員，阻燃衣物的重要性：甚至在自己購買使用後，憑經驗告訴他們穿在裡面長官看不見，原因無它，我覺得防微杜漸，是一個站在弟兄面前的教學者的本分！
而那些規劃國軍裝備與戰鬥武器的人呢？你有沒有覺得先做好威脅研究，是很重要且基本的事？如果不研究現在甚至未來面對的威脅，請問你或弟兄又怎能知道該怎樣籌畫或準備呢？
我覺得該告就告，都告一告，這個國家已經到了不把根深蒂固的腐敗揪出來清掉，就永遠不會把事做好的地步
就像手術割掉癌細胞一樣，長痛不如短痛，不是嗎？
https://i.imgur.com/yCrsLAQ.jpg
=
人家1987年在用的東西
2015年用2001年的標準
一開始就用完全沒有防護力的方式設定標準
看來承辦人真的很愛國
愛哪個國就不知道了