Re: [討論] 美退役中校:烏克蘭大反攻為何失敗

作者: wahaha99 (此方不可長)   2023-07-25 16:35:17
這篇發出來後, 至少以後我可以叫人來看這篇,
不然每次都要重複這些廢話也很累人。
推 wayne1997 : 一直問我要談什麼 我就說我不知道 烏俄雙方的要求 07/25 08:36
→ wayne1997 : 當然是他們自己最清楚 07/25 08:36
俄羅斯現在要的是什麼?
最大: 全面占領烏克蘭
最小: 體面的結束戰爭
烏克蘭現在要的是什麼?
最大: 俄羅斯滾蛋+賠償
最小: 俄羅斯滾蛋
什麼是「俄羅斯滾蛋」,
烏克蘭最低的底標也至少是退回2022/2的狀態。
那什麼是「體面的結束戰爭」,
這場大戰狹義上是2022/2開始的, 所以退回2022/2的狀態,
代表俄羅斯這一年半以來付出的各種重大代價, 全部打水漂,
對於獨裁者普丁來說, 這可稱不上是「體面的結束戰爭」。
坦白說, 烏俄雙方的要求, 這裡不清楚的只有你啊。
既然不知道就別一直講唄。
→ ctw01 : 你那兩點真的挺無聊的,歷史上被侵略只得締約媾和 07/25 09:30
→ ctw01 : 的案例那麼多,還有什麼撕毀協議的問題也都是自己 07/25 09:30
→ ctw01 : 幻想的,締約就是爭取喘息空間,一堆自己腦補的東 07/25 09:30
→ ctw01 : 西當成政治分析然後就替和你意見不同者冠上俄孝子 07/25 09:30
→ ctw01 : 的帽子... 07/25 09:30
歷史上也有很多和談、有侵略戰爭最後簽定和平條約,
但那個都不是滅國戰爭, 這點想清楚就不會有這個疑惑。
→ ctw01 : 俄記錄不良沒錯但美對盟友的記錄也沒那麼優良啦, 07/25 11:23
→ ctw01 : 現在這個時刻我不支持和談,但要說和談絕不會是一 07/25 11:23
→ ctw01 : 個選項,講了和談就成俄孝子真的覺得這種風氣荒誕 07/25 11:23
「講了和談就成俄孝子」是為什麼?
上面分析了兩方在底線上毫無交集、現在無法和談的原因了,
所以現在和談, 就是烏克蘭無條件放棄被佔領土而已。
你說這能換到俄羅斯停火?
這是在這被酸俄孝子的人, 最大的誤區, 沒有認清到這個事實:
  即便烏克蘭不再反攻,
  而是將現有戰力沿戰線防守,
  像俄羅斯那樣佈滿地雷、壕溝挖滿, 來固守戰線,
  俄羅斯是不可能還有能力繼續前推的,
  繼續往前撞, 就是白白送頭而已。
烏克蘭角度一定是說, 我現在進可攻、退可守,
你俄想不開就繼續撞啊, 繼續削弱自己, 就算反攻不成功,
我還能炸炸你後方, 炸炸莫斯科, 就算當報仇也爽,
你普丁還能坐幾天都不知道, 為什麼要和談?
這時候你就會說, 烏克蘭不是大城市還被飛彈攻擊?
難道那些平民百姓的命不重要嗎?
那就會回歸一個很簡單的問題:
如果拿個幾顆飛彈丟一丟城市, 烏克蘭就要放棄領土,
那俄羅斯也沒有理由和談啊, 他繼續丟就好了, 幹嘛和談?
同樣的道理, 是不是老共丟一丟飛彈, 台灣也該投降?
好, 既然烏克蘭現在和談只是平白損失領土,
換不回相當程度的好處或賠償, 還要賠上戰場主動權,
那主張烏克蘭應該和談的人, 被當成俄孝子不是很合理的?
作者: Akitsukineko (跌死的貓 Death the Neko)   2023-07-25 16:44:00
連吹著冷氣在推文戰都不退讓一分覺得人家熱戰家裡死人要割地來談?
作者: tsbljonathan   2023-07-25 16:55:00
烏克蘭在這場仗已經贏了,拿回克里米亞只是時間問題
作者: fragmentwing (片翼碎夢)   2023-07-25 17:21:00
其實滅國戰爭簽條約不是沒有 不如就不會有迦太基的和平這種東西了蛤 你有壓力人家沒有? 人家北約也有壓力也有核彈
作者: totenkopf001 (骷髏)   2023-07-25 17:46:00
俄羅斯要的最大是"征服世界"吧又一個核訛詐的來了一直恐嚇俄國會丟 但是歷史上目前唯一丟過的是美國有些人就故意裝作不知道
作者: patrickleeee (派脆)   2023-07-25 18:42:00
核彈威脅只有在發射前有用

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com