[討論] 台灣在戰爭規劃上說不出口的苦

作者: helldog (媽寶地狗)   2023-08-10 00:54:34
綠營在戰爭規劃上說不出口的苦,也是不敢說清楚的事情就是:台海之戰,陸戰無法避
免。
其實台灣人並不是怕戰爭,台灣人並不怕打海空戰;因為在大家的想像中,海空軍離台
灣本土「好遠」;當年能境外決戰,是因為共軍海空軍弱、國軍海空軍強,國軍有信心
讓登陸部隊全部喂王八,共軍的登陸部隊上不了台灣本土,光靠海空之戰能撐2週以上,
等美國介入調停。
但現在共軍變強了,打境外決戰是不可能了,共軍是有能力登陸的;不只是空戰,必須還
要靠陸戰撐兩週以上,才能等到美國援軍。問題是ㄧ講到陸戰,全民非常反彈,因為陸戰
就代表大家無法至身事外;本來境外決戰像過去的王朝戰爭,那是士兵的事,人人可以躲
在家裡看戲,不用付出代價;現在要打陸戰,而且人人都要出力,ㄧ下子從王朝戰爭變成
了總體戰,人人都要付出汗與血,甚至會死亡,許多台灣人滿肚子不願意。
烏俄戰爭給台灣帶來的影響有好有壞,以我來說,我增加了保衛台灣的信心,讓我覺得有
機會贏,能成功的保衛家園,而不是打一場必輸的戰爭。以我的爹來說,他看到戰爭的慘
烈後,他更害怕了,投降主義更濃了。
現在共軍海空軍變強很多,就算美軍第一時間加入,也不敢保證能讓共軍的登陸部隊全部
喂王八,共軍還是極有可能登陸的;只是差別是,有美軍介入時,上岸的共軍是10%或20-
30%,極有可能還是光屁股的狀態,因為後援都沉了,補給沒有了。如果沒有美軍介入,
上岸的共軍數量大增,而且後續還能源源不絕。
我的那位在軍工任職的朋友是這樣點評國軍這幾年的改善的:
(1)共軍在火炮數位化、火炮支援下花很多功夫,相比之下,國軍在火炮更新、指管自動
化上投入很少,要小心共軍的火力支援。
(2)粉紅口中的小型無人機千機空襲是放屁,因為隔了一個海,能來台灣的都是中大型的
無人機,小型的無人機只能偵查而已。目前中美軍方在無人機的蜂巢式指揮都還在研究中

(3)他很哈美軍的遊蕩彈藥,我猜可能是這類武器在共軍還不普遍或性能不好?
(4)台灣應該要把所有的傳統火炮都自走化,美國不讓台灣買M109A6是不對的。
(5)國軍買海馬士是對的,但以烏俄戰爭的經驗來看,海馬士不用太多,傳統火炮還是很
重要的,砲彈要夠。
(6)他覺得國軍搞源頭打擊是一步好棋;當共軍知道台灣能源頭打擊後,機場加蓋防炸機
堡了,然後前線機場開始疏散飛機,在此之前,共軍都大剌剌的不做反飛彈的防禦。
好玩的事,我的ㄧ些大陸反賊網友,他們反而一點都不疑美,比很多台灣人更相信美國;
他們堅信台海ㄧ開打,美國一定來,然後就是共產黨滅亡之時。
作者: eric19850629 (翔.Eric)   2023-08-10 07:12:00
選舉到惹 拉不開 急了齁

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com