很多人一直拒絕相信對岸有辦法大量投射自殺
無人機到臺灣，那我們換個方式講好了：
臺灣有劍翔無人機知道吧？劍翔除了反輻射型
之外，還有GPS導引型、影像AI尋標型以及誘
標型，其中影像AI尋標型除了可以自主尋標外
，也可以圖傳回後方讓操作員選定目標。
#影像AI尋標型能不能自己飛到中國的目標區找
目標？
當然可以。
#能不能回傳影像？
當然可以，用衛星或一般無線電都不會太難。
只要飛個兩千公尺高，就可以接受保持在本島
無線電站的視線範圍內。
#飛兩千公尺高可以嗎？
劍翔沒有公開升限資料，但是它的親戚-以色列
的Harpy升限大約是三千公尺，所以至少技術上
不會是太困難的事。
#一定要回傳影像嗎？
沒有。完全可以靠無人機的AI自己找目標。
#如果要回傳影像，會不會有頻寬的問題？
會，但是有很多方法可以解決這個問題，例如
傳回高解析度的凍結影像，操作員依照AI找到
的目標中選擇想要打擊的目標編號。
*****
所以，如果臺灣做得到，那下一個問題是：中
國做不做得到？如果中國科技上跟臺灣互有長
短，但是規模大16倍，那臺灣一年可以造48架
劍翔，中國有沒有辦法一年造700架以上？太
多？那500架呢？
這不是什麼「飛彈洗地論」，而且飛彈洗地可
要發揮功效的最大憑藉是什麼我方防範都不做
，拒絕承認問題。如果對方做得到（而且其實
還不止一種方法），那就要想解決之道才對

太貴飛又慢，容易被低價防空武器交換掉，不划算

真的老套了 真希望中共這麼做

大概只能跟美國買廉價的無人機防御系統了

飛彈洗地論退化版

這種抬槓的文是要釣魚吧

真希望中共高層都跟你一樣想法就好了