Re: [討論] 國軍要用什麼誘因來誘人參軍?

作者: KikiWi (賴皮皮)   2023-10-20 11:02:34
※ 引述《jobli》之銘言
: 沒要戰,但是整串下來真的太多搞不清楚問題的人
: 國軍缺人嗎?
: 不缺
: 戰鬥單位缺人嗎?
: 大缺

我對國軍只有一個建議就是:要人給人要錢給錢

國軍主戰跟後勤必須有差異性,眾所周知強大國家後勤比例超過1:5,要人給人的部分就是?
講後勤單位,後勤就是要錢少但人多,什麼人都能收。專人專職主動補給,不要還要主戰部
隊自己找糧、油、彈。並且與民間技能結合,汽修畢業就去運輸,運輸退伍就去修車,戰爭
直接徵召(說的很簡單很理所當然,但台灣現在就是辦不到)打仗最怕沒事做,沒事做群眾
就會亂,有事做才有認同感。也符合我們賴副總統義務役不上戰場的願景,男女皆兵也不再
困難。

要錢給錢的部分就是給主戰單位,錢就是挑人最好的誘因,主戰部隊加薪50%:體能PR20、2
4小時待命、每年考核未達標就重新徵選,錢ㄧ提高榮譽感、社會地位都少都有差。而我們?
府選了最差的義務役加2萬…..這實在是再羞辱自願役啊。什麼是義務役呢?「服兵役為國?
應盡的憲法義務」服兵役並不是一份工作,而是國民的義務!這種最根本的觀念都玩成這樣
,這一輩掌權的世代都在睡覺嗎?沒有人覺得不合理嗎?現行四個月的義務役對國軍來說是
負擔並不是戰力,不知道大家知不知道?單位人夠少了接了義務役結果不能站哨、不能接業
務、不能戰備。還要固定操課,變成連上必須多出人力去當教官、還要幫他們擺場地、問他
們有沒有吃飽。以前還可以安慰自己說拿多少錢做多少事,未來呢?

但講了也沒用,發文發悲哀的
國軍高層決策有多垃圾看口罩就知道了,四月政府口罩解禁,國軍到八月才解。
為什麼不解呢?難道什麼很多新兵入伍嗎?難道什麼群聚嗎?拜託這些人不也是外面進來的
嗎?

不解只有一個原因:現在過的很舒服,萬一做出改變出問題誰要負起責任?很好…….沒有?
個願意負責,這點小事都不能當機立斷決定,跟我說要打仗?要不要想想在太陽下全副武裝
戴口罩戰備人吸一口氣有多困難?

https://i.imgur.com/5fVuBMP.gif

(非宣傳只是講到心裡話,違規刪除)

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com