Re: [新聞] 黑熊學院納入國軍建制?邱國正:建這種部

作者: design0606 (飛)   2023-11-20 21:26:53
推 EYESOFDARKKE: 想減少資訊戰就先解決國內分化問題吧,莫名就被抹 11/20 11:08
→ EYESOFDARKKE: 紅嗆吊路燈,到時被害者為了活下去投共也不意外。 11/20 11:08
其實就不要再提吊路燈
會有這個"詞彙"
源自於某個去黑熊學院上課的教官自己在臉書分享
"部分學員問怎麼吊路燈"
應該是說屬於"部分人士"的自我論述
如果要討論黑熊學院的定位方向 提到吊路燈真的就失焦了
推 jason748 : 是阿,嗆J大跟D大這種職業軍人,一查原來是四個月兵 11/20 11:13
其實我不覺得J大跟我沒甚麼不能嗆的
我們只是拿在軍中可能業務上或實際參與的任務經驗拿來分享闡述
J大看得比較多 畢竟他擔任過營級主官 旅級作戰應該也有參與過
我只是一個備役三等長 死老步一個
只是有幸從基層到高司都待過
可以多說一點
推 Nyxs : 黑熊學院不錯阿 小朋友也可以參加 11/20 11:14
如果課程不那麼意識形態 論調刻意模糊轉化
單純就緊急避難 醫療救護以及如何配合政府引導避難
真的還可以讓小朋友去接觸
推 jason748 : 如果黑熊把自己定位為民防補習班,那就不要出現這種 11/20 11:18
→ jason748 : 奇怪的倡議 11/20 11:18
這也是我一直質疑的點
你要推廣民防概念 我覺得很OK
但你又主張黑熊在戰時跟政府是"合作"概念
合作的定義
我再說一次 最簡單的定義就是"有利則聚 無利則去"
平時當然不會出甚麼大亂子 那戰時呢?
1.你戰時才要合作 請問有時間去跟政府 既有民防團體如何磨合?
2.你主張合作 就沒有直屬隸屬配屬的關係 請問指揮如何適當分配?強制力為何?
戰區或地方縣市政府的命令對你有效?
這樣你覺得不會出亂子?
3.https://imgur.com/PtxuqQ4
這張圖我已經質疑非常多次了
平戰轉換是政府規劃的問題
與國外合作是政府的職權
關你民防屁事?
→ jerrylin : 黑熊目標就虛幻的第五縱隊 以為能對抗解放軍嗎 11/20 11:21
他們舉的第五縱隊看起來就是網軍
網軍有必要進入敵境才能作業?
→ jason748 : 民防訓練是用真槍 黑熊勇士不受影響 11/20 11:21
推 afv : 黑熊學院就充其量教學組織,一日課堂體驗活動而已, 11/20 11:21
→ afv : 怎麼納? 11/20 11:21
那就做好體驗營就好
政策面就少在那邊帶歪指手畫腳
→ jerrylin : 有本事辨識誰是第五縱隊 現在就去把黑道篩一遍 11/20 11:22
→ jerrylin : 還等戰爭發生一團亂才在抓第五縱隊喔 11/20 11:22
→ jerrylin : 亂七八糟騙預算的東西 11/20 11:22
真正的第五縱隊戰時也不會出現在民眾身邊
它們的目標是政軍經設施 尤其軍事站台 港口 機場
會出現在民眾身邊且顯露身分只有一個可能
就是解放軍大部隊已經來了
解放軍大部隊來了 你再去指認誰是第五縱隊?你敢?
→ jason748 : 不是民防補習班嗎?又想用真槍是怎樣 11/20 11:22
這你要問偉大的行政院發言人羅秉成
→ afv : 現在黑熊學院官網也直接承認自己是民防補習班,不是 11/20 11:27
→ afv : 民兵補習班了 11/20 11:27
老話一句 你要辦體驗營就好好辦
不要把民防跟民兵概念搞混了
推 jason748 : 好,不用真槍了,那現在說要培養情報蒐集跟指揮人才 11/20 11:28
→ jason748 : 才是想幹嘛? 11/20 11:28
沈伯洋
11月11日下午8:44
·
一直被扎稻草人攻擊,被說一些我根本沒有講的東西,或者故意曲解意思,然後開始批評
,回應實在有夠累。
附件就是我在基礎課程的教材,告訴大家回報情報的危險性,沒上過課的人就在那邊一直
說我們在無視國際公約陷害人?
然後我們教的闢謠、確認經緯度、怎麼找假帳號等直接被解釋成戰時的敵後,這跟魯迅說
的一看到白袖子就想到私生子有什麼差別?
不斷地扎稻草人,然後持續忽略現有法律體系無法處理的灰色地帶問題,然後又嗆我不懂
法律,到底是要怎麼溝通。
之前推代理人法的夢靨再現。總之就是先抹再說,唉。
這就很好笑了 既然說沒教學員情蒐
這篇又說"告訴大家回報情報的危險性"
能告訴我他的意思到底是甚麼嗎?
推 afv : 看黑熊學院自己辦的藍鵲演訓活動,有民人小團體避 11/20 11:34
→ afv : 難行動的指揮,還有避難路上的情報搜集(我覺得以 11/20 11:34
→ afv : 民人的狀況來說,只能算順便、行有餘力才做) 11/20 11:34
那個宣傳影片我已經吐槽過了 這邊我就不贅述了
推 ajpg52 : 要建才對,正規軍不能做的事就交給他。 11/20 12:44
戰時有甚麼事情是正規部隊不能做的?
不就是戰爭罪相關罪刑
但你不要忘了 如果執行的人是有武器的 就不能視為平民/民防做的事
而是民兵做這些事
→ ohoohoo : 當歐美在注重民防的時候,台灣國內一直有人急著醜 11/20 14:37
→ ohoohoo : 化民防 11/20 14:37
我們有人說民防不重要嗎?
你到底看不看得懂我們在討論甚麼?
→ ohoohoo : 當他們還在推廣刺槍術且公發止血帶還少的可憐的時 11/20 14:43
→ ohoohoo : 候,民間自費訓練學急救術買裝備還要被唸被阻止, 11/20 14:43
→ ohoohoo : 真可笑 11/20 14:43
有人在說不能自費學急救技術 購買裝備嗎
但酸的人是酸同樣東西 黑熊賣的錢跟淘寶買的錢差異太多吧
→ ohoohoo : 民間開補習班自主學習關疊床架屋屁事?敵軍就在門 11/20 14:46
→ ohoohoo : 口,結果有些人滿腦子只擔心自己的指揮權被奪走, 11/20 14:46
→ ohoohoo : 把砲口對內 11/20 14:46
你知道戰時奪取指揮權代表甚麼嗎? 兩個字:叛變
成功 沒事
失敗 就是叛變
→ ohoohoo : 開戰時沒人能置身事外,一般人想的是學習技能抗敵 11/20 14:49
→ ohoohoo : ,有些人只顧著擔心指揮權被搶走 11/20 14:49
上面已經說了 你想染指指揮權
就兩個下場
勝者為王
敗者為寇 自己找地把自己埋了吧
→ niashin0928 : 任何個人或團體本來就有權對國防事務提出想法,照某 11/20 14:53
有權啊 但他提的內容你搞得清楚他在說甚麼要修法 甚麼又是灰色地帶?
修法或提想法不是這樣提的好嗎
→ niashin0928 : 些人的說法提出想法或建議就是要指揮國防部,就是要 11/20 14:53
→ niashin0928 : 練私軍,就是要在戰時跨過國防部,平時自己也知道要 11/20 14:54
→ niashin0928 : 練出有戰力的部隊多困難,此時忽然幻想一個給學院上 11/20 14:55
他的確把自己的位階拉到跟政府是合作平行單位啊
如果他想表達得就是那張圖
那我的認知就是他把自己拉到可以跟政府平行跟外國合作
而不是單純的"民防教育"了
→ niashin0928 : 幾堂課的組織能練出私軍,我真的是服了。 11/20 14:55
或許私軍太瞧得起他了
但錯誤的位階概念跟錯誤的教育內容其實比私軍更恐怖
推 apflake : 黃埔就是俄系軍事教育,若是開戰,國防部的想法就是像 11/20 16:07
→ apflake : 烏俄戰爭一樣大量動員,也就是俄軍的做法,台灣的準備 11/20 16:08
→ apflake : 應該是像烏克蘭一樣,在守勢下靈活利用地利和民間組 11/20 16:10
→ apflake : 織 11/20 16:10
你知道 台灣的動員概念與初期規劃建議來自誰嗎
美軍顧問團 加油 好嗎
國府在大陸時期即有動員的概念
來台後 美軍顧問團給予建議 調整國府動員機制
關俄系軍事教育屁事啊
全世界動員制度很多 沒有了解不要瞎扯
→ ohoohoo : 反正世界各國都在推廣民防,反觀台灣一堆人歧視民防 11/20 16:17
→ ohoohoo : 烏克蘭民間協助防禦的實例就在那,一堆人裝沒看到 11/20 16:19
→ ohoohoo : 就連四軸無人機的靈活運用也是民間自主協助開始 11/20 16:21
→ ohoohoo : 別人是為了抗敵用上所有方法,反觀台灣一堆人在扯這 11/20 16:22
→ ohoohoo : 沒用,那沒用,好像刻意要降低台灣的民防意識 11/20 16:23
好像閣下超譯了吧 再說一遍 沒人說民防不重要
推 design0606 : 我 J大 一直都認為 你主打民防又不加入真正的民防 11/20 17:15
→ design0606 : 那就根本不要拿民防來說嘴 免費的民防開班招員卻 11/20 17:15
→ design0606 : 忽略不計 這哪門子的重視民防? 11/20 17:15
→ design0606 : 況且他主張的已經超出民防範疇太多了 11/20 17:16
→ design0606 : 被質疑又說不出個所以然 一直說我們紮稻草人 11/20 17:16
→ ohoohoo : 什麼叫真正的民防?難道一般人自主學習技能就不叫民 11/20 18:44
→ ohoohoo : 防?防災救護都是民防的一環,這些也都是歐美一直推廣 11/20 18:46
→ ohoohoo : 看一些人拼命把民防跟私兵做連結就很可笑,黑道有槍 11/20 18:47
→ ohoohoo : 有錢有組織都沒看你們擔心變私兵,反而黑熊推廣民防 11/20 18:48
→ ohoohoo : 卻有人拼命把黑熊講成私兵 11/20 18:49
→ ohoohoo : https://www.shorturl.at/shortener.php 11/20 18:53
→ ohoohoo : https://shorturl.at/bgsTW 11/20 18:55
→ ohoohoo : https://shorturl.at/ixFJK 11/20 18:55
→ ohoohoo : 民防有多重要,烏克蘭都示範給全世界看,就有人裝瞎 11/20 18:57
→ ohoohoo : 那些國土防衛隊的成員全是一般百姓,民防很重要 11/20 19:13
閣下是不是搞不懂 甚麼是民防 甚麼是民兵?
閣下是不是搞不懂 民兵屬於準軍事化組織
你舉的烏克蘭根本跟民防沒關係 那個已經是民兵了
黑熊要知道你拿民兵來護航它們現在想洗的純民防
它們應該很想跟你劃清界線
作者: EYESOFDARKKE   2022-11-20 11:08:00
想減少資訊戰就先解決國內分化問題吧,莫名就被抹紅嗆吊路燈,到時被害者為了活下去投共也不意外。
作者: kkttaipeityy (kkttaipeityy)   2023-11-20 23:41:00
安捷航空最近才引進海洋巡邏機提供租用,可能就是想撈海巡生意,插題了
作者: Dion20000630 (DIoN)   2023-11-21 08:15:00
黑熊學院之前在推臉書軍事粉專,竟然推沒料的極右側翼粉專,反而專業軍事粉專都沒什麼推,超可怕
作者: monkeyboy041 (阿潑)   2023-11-21 08:36:00
黑熊根本來鬧得,根本義和團翻版

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com