: 北約冷戰防禦構想與國軍防禦計畫比較
: 在正式對比雙方的作戰理念差異前，我們必須要先了解北約在冷戰中的構想為何。
個人覺得
不用捨近求遠 跟日本的反登陸作戰計畫比較就好了
日本防衛省的作戰計劃說明示意圖
http://www.clearing.mod.go.jp/hakusho_data/2008/2008/html/k3133000.html
http://www.clearing.mod.go.jp/hakusho_data/2008/2008/image/k3103030.png
然後陸自因為人數與國軍陸軍相當 防禦範圍卻分散得多
所以他們跟國軍最大的不同點
是除了北海道之外 一般地方步兵旅團的機械化程度非常低
比國軍陸軍還低
比如最前線的沖繩第15旅團的最強戰甲車只有87式偵查警戒車
2022年第15旅團的公開演訓 雖然這主要只是演給老百姓看
但仍可以看見15旅團的戰甲車很少
友情支援的美軍JLTV都快成場上最強的戰甲車了
https://youtu.be/BSSqcOgcU_Y?si=hiCb7kF6RszGxRci
陸自地方旅團的戰時任務非常簡單
前進到地形要點 掘壕構工待援 拖時間到機動部隊抵達 甚至美軍支援抵達
同時各種反艦武器向敵軍登陸船團招呼過去
所以陸自跟國軍步兵旅最大的不同就是
裝甲車輛很少 步兵反裝甲武器卻很充實
https://youtu.be/LPLieKz_63I?si=vZm-UFzoZkpBvi_3
一部份原因也因為
日本地形上的可用登陸海岸與道路有限
要構工待援用壕溝戰拘束敵軍行動非常容易
台灣國軍在本島其實是相當於在九州大小的土地上
塞進了整個陸自的戰力
客觀來說兵力密度算是蠻誇張的
敵我都沒什麼機動空間 除了正面血戰之外沒有什麼機動戰術可用
步兵 砲兵支援火力 防禦工事 支援步兵的戰甲車 會大致決定戰況
比如當年隔壁沖繩戰就是這樣打的
https://youtu.be/To_tJvCPw4A?si=KwWzYp4lB-Nt1J1s&t=225
因為日本陸軍用陣地戰拖住美軍將近三個月
美軍登陸船團跟護衛艦隊也被從九州飛來的有人反艦飛彈(神風特攻隊)
打得很慘 受到美國海軍史上最重的單一戰役損失
https://youtu.be/SVpbl0azdFM?si=B16EyKBExXi-K_TO
因為二戰證明這套實在敵我雙方都打到哭爹喊娘非常有效
戰後的日本自衛隊反登陸防禦計畫就大體照這套編的
(北海道比較廣大有機動空間除外)

出於無知想問問，日本難道只設想過蘇聯會登陸，是否有想過北韓全面赤化南韓後或是中國方面的登陸嗎？還是說這樣的格局太大沒有安排推想過？剛睡醒真的是會腦洞大開，雖然也想到駐韓美軍，但就好奇這種堪比外星人入侵的兵推是否有設想過XDhttps://reurl.cc/zlyy8e 研究了一下，看起來這個二戰時的沒落行動大概就是部分解答了。我倒覺得，如果沒丟掉大陸，我們搞不好在進攻外興安嶺跟海參崴了XDDD

人家有美日安保，還有駐美軍，哪有什麼可比性..