[新聞] 美軍遇襲3死 拜登反擊「3方案」曝光!

作者: v357426 (小漪)   2024-01-30 11:36:34
原文來源:
https://www.ettoday.net/news/20240130/2674129.htm
原文摘要:
記者張寧倢/編譯
以色列與哈瑪斯衝突爆發,伊朗支持的武裝團體自去年10月7日以來,也在中東地區對美
軍發動超過170次攻擊,美軍駐約旦軍事基地28日首次有3名人員遇襲死亡,美國總統拜登
揚言反擊。對此BBC就分析了美國可能採取的3種方案,但若拜登選擇直接打擊伊朗,全球
經濟受衝擊的後果可能導致他競選連任失利。
根據BBC報導,拜登總統誓言對美國駐約旦軍事基地發生的致命襲擊做出強烈回應,但美
國必須在強化威懾與衝突升級之間找到適當的平衡點。美國已有許多「現成的」軍事選項
,美國國防部會根據中央情報局(CIA)與國家安全局(NSA)的情報草擬應對方案後,提
交至白宮國家安全會議與政策制定者,最終由總統簽署通過。
方案一:打擊伊朗支持或結盟的武裝基地和指揮官
BBC表示,伊拉克和敘利亞各地有大量伊朗支持的民兵組織基地、軍火庫與訓練站,這些
民兵由伊朗伊斯蘭革命衛隊(IRGC)精銳部隊聖城軍(Quds Force)提供訓練、裝備與資
金,但不一定由聖城軍指揮。美國清楚掌握這些民兵的位置,可以輕鬆對這些基地進行更
多精準飛彈空襲,這是最顯而易見、也是過去曾使用過的方案。
不過迄今美國使用此方法,仍未能阻止民兵,自10月7日以來武裝團體已經對中東地區美
軍基地發動170多次襲擊。諷刺的是,其中一些組織先前曾與美國站在同一陣線,打擊共
同敵人伊斯蘭國(IS)。
方案二:針對伊朗打擊
BBC認為,美國報復行動的選項有可能包含打擊伊朗主權領土上的目標,不過這將會導致
情況大規模升級,雖然不是完全難以想像,但可能性極低。因為美國與伊朗都不想捲入全
面性的戰爭,且雙方都曾明確指出這點。
若美國攻擊伊朗基地或設施,伊朗很可能試圖關閉波斯灣的荷莫茲海峽(Strait of
Hormuz),由於全球20%原油與天然氣都從這裡通過,將嚴重衝擊世界經濟,且絕對會破
壞拜登在11月大選中連任的希望。
美國還有另一種選擇是打擊伊朗伊斯蘭革命衛隊在伊拉克或敘利亞的高級指揮官,此前也
有過先例。最引人注目的是4年前,美國前總統川普下令實施無人機襲擊,造成聖城軍重
要指揮官蘇雷曼尼(Qassim Suleimani)2020年在巴格達被擊斃。但這也有可能被視為事
態升級,很可能引發伊朗的危險回應。
方案三:不予回應
美國一部分建制派人士認為,有鑒於中東目前的緊張局勢,華府現在打擊伊朗對於美國的
利益是不負責任的,尤其是今年又面臨著大選。另外,美國國防部轄下負責中東事務的美
國中央司令部(CENTCOM)已經正在全力打擊青年運動(Houthis,又譯胡塞武裝)在紅海
的攻擊行為,並聽取區域盟友的請求,避免引發更廣泛的中東衝突。
反對這種觀點的人士則認為,美國威懾政策如今已經無法奏效,若美國不願意對襲擊美軍
基地做出強烈回擊,只會鼓舞對方加大攻擊程度。在這之中的關鍵因素是「時間」,有人
認為從長遠來看,美國沒必要、也不值得實施急遽升高的軍事反應,因為只要以色列結束
攻擊加薩,緊張局勢很可能就會緩和,且華府也有一派人士大聲疾呼美國應該逐漸減少在
中東的軍事存在。
心得感想:
國安會發言人柯比是說不尋求與伊朗軍事衝突
如果伊朗管不到伊拉克民兵,那他們以後還會繼續炸
如果伊朗管得到,看到拜登的態度最多就是等風聲過去再來一次,好給葉門伊拉克敘利亞
小弟們看看大哥風範
作者: hansvonboltz (hanslion)   2024-01-30 11:50:00
上中下三條策略,總有一條上位者不會選的.....吧
作者: darkangel119 (星星的眷族)   2024-01-30 13:22:00
我押注3 哈哈
作者: insidelonely   2024-01-30 16:12:00
大概炸個某組織的基地而已
作者: iampig951753 (姆沙咪豬)   2024-01-31 05:20:00
20%原油跟天然氣

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com