※ 引述《hips (hips)》之銘言：
: 請問這本書比起去年討論過的CSIS Wargame的兵推，有哪些不一樣的地方？
: CSIS那個兵推，做了24個不同的iteration (開局設定），baseline assumption是日本的基
: 地借美軍用，日本唯有基地受到攻擊才會參戰，一旦參戰就是all out。但也有討論日本一
: 開始就參戰，或參戰後僅限防禦的設定。那這本書對應的是CSIS哪一個iteration?
: 然後看他目錄，時間是由粗到細再到粗，戰前數月，數周，day-2, day-1, D-Day, day-1,
: 開戰後一數周...這樣的順序呈現的，但CSIS wargame兵推裡一個回合是3.5天（設太細沒法
: 時限內跑完24局遊戲）。所以這本的兵推到底是怎麼跑的？
這本書的兵推資料是2022年日本的幾次高階兵推，
主要是從台灣總統大選，民進黨當選走向中共認定的"台獨"開始；
山下在書裡也有提到CSIS兵推，不過他認為CSIS兵推多少有一點政治宣示的意味。
(其實他自己也是...)
他的設定是，中美雙方都有節制，美國不攻擊中國本土(也不讓台灣攻擊中國本土)，
中國不攻擊包括琉球在內的駐日美軍基地，
但中國隨著局勢推移，會對日本採取有限攻勢，
這種攻勢局限於八重山群島(主要是與那國島和石垣島)，以及釣魚台群島，
日本的地面攻勢也很有限，收復了與那國島、守住石垣島之後，
就只限於保住台灣東部的花東地區而已。
簡單說，他設定的是一種雙方都心照不宣、有克制的戰爭，
因為是有克制的戰爭，所以打起來也很僵持不下；
最後他沒有設定結局，而是設定兩種可能:
一種是兩邊都打不下，進行秘密談判，
另一種是解放軍陷入困境，決定使用核武...
只是山下自己也說，真的打起來變數太多，
可能不會如兵推一般的演進。