Re: [討論] 國軍新的柴油潛艦生存性是否堪憂

作者: mshuang (竹碳烏龍)   2024-05-10 14:53:36
※ 引述《leom1a210343 (小黃)》之銘言:
: 潛艇優勢是隱蔽性
在戰場有一種說法,你發現對方的時候對方也發現你了
換言之你掩蔽的很好,那麼你的偵查就沒辦法像水面艦那樣好
也就是潛艇在進入目標水域時,會有一個問題,他上空是不是已經有一整群的無人機
: 我方潛艇會被驅逐到多遠 是否影響作戰任務
: 台灣海峽潛艦是否需要進去 只有潛艦艦長知道
只要將潛艇驅逐或者讓他感覺他必須遠離,那麼他就沒用了
至於是否要進入除了潛艇艦長自身判斷外,還有作戰和政治需求
: 所以柴油潛艦換氣的熱源問題要解決
: 上浮的隱蔽性也要 畢竟已經有海上救人科技
: 改成AI探測呼吸管也是有可能的
: https://seadronessee.cs.uni-tuebingen.de
: 被發現就是被無人機撞下去了
這邊的內容其實和以前一模一樣
20年前的反駁是,你無人機無法攜帶足夠威力的武器,沒辦法一次擊毀一台坦克
有甚麼用?
現在前面的推文也是完全相同,你要怎麼擊沉一艘潛艇,即便是輕型魚雷也遠超
現在多數無人機的搭載能力
所以推倒的結果,反潛無人機必然是所謂的無人反潛直升機而非反潛無人機
因此20年過去了內容還是停在如何正面像傳統武器一般擊毀擊傷目標,而非像現在
各戰場那樣玩死目標
: 不過以性價比來看
: 除非解放軍有水上或水下無人機母艦
: 陸上無人機海應該無法威脅到巴士 宮古海峽
: 但是如果解放軍艦隊有海上或海下無人機母艦
: 那國軍潛艇被驅逐是有可能發生的
區域範圍內就可以了
作者: leom1a210343 (小黃)   2024-05-10 14:59:00
光是潛艇呼吸管被打傷 戰力就打折了俄烏前線坦克也是引擎在無人機打失能後被各種補刀光是無人機導致被發現機率高這點 潛艇就不敢接近了geesegeese難道也是潛艇艦長嗎?ja23072008 啊你怎麼會是想用FPV啊你先說一下你FPV的理由啊 發一篇文章討論如何?其實問題是呼吸管 畢竟是柴油潛艦啊當然希望科技能讓這劣勢降到最低或消失重點是匿蹤失去之後 可能就是各種擊殺鏈發揮了
作者: dtmonline920 (neverwhere )   2024-05-12 03:19:00

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com