作者:
jobli (十七歲的夢 七十也感動♪)
2024-05-13 10:55:57文章代碼(AID): #1bu4j0dy (Military)
文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1709198144.A.9FC.html
文章代碼(AID): #1buJFYEW (Military)
文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1709257698.A.3A0.html
當時重點節錄
一、烏方要反轉戰場的要素
1.烏方獲得足夠甚至超量的補給
2.部隊新編/整編完成
以上要在陣線退到最後確保線前完成
同時俄軍戰力維持或減少,不再增加或有外力
如果不能達到,那就要考慮再收縮防線
二、烏軍政可能要有一個明確的作戰指導和決心
三、西方支持如果不能一次到位,再依烏軍決心給特定的軍援,但就一次拉滿勿添油
如果要烏克蘭
邊打邊退,機具/快速阻絕/自走砲或戰術空軍
目前戰況從膠著轉向部份不利後,烏軍有三個選擇
烏克蘭選1.死守不退,被打到死才退
但他沒有足夠的重砲/迫砲/地雷所以防守失敗了
另外他的3.先規劃好後方陣地,逐次抵抗到後方陣地也沒有作好
前文有說要能逐次抵抗就要有施工隊,掩體,超量重砲和砲彈
最後說的要先有多層次陣地後,一口氣退回去整補
但和項1一樣,你要確定後方有足夠的人和物力支持
不然一口氣退回去,結果收容陣地還沒完成,就會全線崩潰
烏克蘭在1和3間反覆橫跳,結果都沒作好
早上問板主的意思是
如果和分析師說的一樣,是在編組和權責上有問題
讓施工成效不好,那各種宣傳片中的陣地是誰在蓋的
加上之前幾篇還有衛星證明有在施工
明顯有沖突,要不然就是宣傳到位,但實況沒有
後面jason748說的有些單位人多,有些單位沒人
那代表中央對兵源分配也有問題,各單位在軍官和士兵沒有受到中央統一調配
有些兵源補充可能是自己要講道理召募或用物理招募
各單位能力不同,兵源就有差異了
結論
回到前文選項一樣,後面那條防線是真的好的,一口氣閃回去了
臉不要了沒關係,人活著就好
如果打不過,就不要一直想要表示面子,把已經不多有訓練的人再消耗在這
逃跑可恥但有用
==板主地圖推文
→ jimmy5680 : 另外，烏克蘭修防線的進度可以參考MilitaryLand 05/13 10:29
→ jimmy5680 : https://militaryland.net/maps/deployment-map/ 05/13 10:29
==