[分享] 現有T65K2步槍遠不滿足動員編制數量

作者: Gdiaofuta (leMatcha)   2024-05-17 20:32:55
現有T65K2步槍遠不滿足動員編制數量
這幾天整理了很多國軍動員部隊的編制,包括步兵營連和新制憲兵,然而整理後備汽車運輸
營的時候在臉書上看到一個蠻有趣的文章:
https://i.imgur.com/yUDJz2m.jpeg
前民進黨立委何志偉在2020年的時候在臉書粉專中寫道:
“......我們現在還有6萬5,057把T65K2步槍,仍納入新訓及後備動員使用......”
雖然這是一篇舊聞,不過看到確切編制數字後我就對此來了興趣,於是就按照之前的編裝整
理簡單估算了一下這”6萬5,057把”T65K2步槍到底能滿足國軍後備動員編制中多少的比例

參考文章、資料:
#1cHUh8f5 (Military)
全國案後國軍基幹與後備步兵營、連統計
#1cHJfq9d (Military)
現編後備憲兵連與全國案憲兵營編裝整理
#1cGREWS- (Military)
提升後備戰力案後備戰車營、機步營編裝整理
https://i.imgur.com/6k07KGx.jpeg
後備汽車運輸營裝備人數判斷表
數類型式動員與基幹部隊人數統計
==========
步兵營、連:
總數計191營、36連,編制人數共116,546人
----------
後備戰車、機步營:
總數計7營,編制人數共3,345人
----------
基幹憲兵營、後備憲兵連:
總數計4營18連,編制人數5,068人
----------
後備汽車運輸營:
總數計32營,編制人數共17,248人
----------
以上數種類型後備單位人數統計
總計234營54連,編制人數共142,207人
==========
雖然以上統計不包含所有後備部隊的類型,但是經過簡略計算後T65K2現有數量完全不可能
滿足以上類型後備部隊的總編制,更不用說還有數十個原有和新編後備警衛營、警衛連、戒
護排等單位的龐大需求,哪怕是單位總數的1/3都無法滿足。
撇除早就已經銷毀殆盡的57式步槍外,現在動員庫房裡的原版T65和T65K1步槍是否能滿足動
員部隊編制?這就不得而知了。
“因為連現役部隊都仍有使用T65K2步槍的單位”
而這僅僅是國軍部隊編裝現況的冰山一角罷了。
作者: FncRookie001   2024-05-17 20:50:00
真的有夠離譜
作者: EYESOFDARKKE   2024-05-17 21:18:00
所以T91現在實裝多少了啊?還是要等X112?
作者: kkttaipeityy (kkttaipeityy)   2024-05-17 22:13:00
去年美國軍援台灣機槍的時候覺得沒必要浪費額度,現在想求美國軍援步槍了...果真美國佬永遠知道真相
作者: taiwanstrike (阿樹)   2024-05-17 22:39:00
前幾年新訓65K2全連一百多把 只有30幾支能拿去打靶想一下 真的
作者: OpenGoodHate (什麼東西什麼東西)   2024-05-17 23:11:00
T91當年大量採購是十萬把
作者: patrickleeee (派脆)   2024-05-18 11:01:00
它們法規限制只能土製 反而容易造成意外
作者: henryyeh5566 (費雯大濕)   2024-05-18 21:57:00
沒槍也罵練槍也罵,只是想要發洩情緒擺大佬姿態w總之對他來講就是當初那個名句蔡要屠殺我們w為什麼我需要反駁你?你是這個領域的人我尊重你的意見,我不是所以我沒有去展現我無知的必要。而同時我沒有義務去承受你的嘴臭跟情緒,所以我不想要去跟你吵架。再來因為工作的關係我很清楚什麼叫做有建設性的討論,而您的行為叫做抒發情緒不叫做討論,因為你批評的點並不新鮮而且在這個專業版面大家都能看得出來,但批評並提出自己的想法才叫做討論。這個社會並不缺批評的人以及發現問題的人而至於把缺乏武器滑坡成贊成屠殺自己人民的荒謬發言,就跟晚餐少煮一顆蛋就是虐殺自己九族一樣可笑資源有限的情況下東缺西缺在現代太過常見了所以要怎麼辦呢?我很佩服您之前挖掘各種軍方期刊找出國防部錯誤決策的毅力以及專業例如無法跨區增援的現實還有灘岸防衛填線構想等,但我一直沒看到何處有提到任何命令或是計畫是"不准"or禁止動員兵跟後備兵持有武器的戰術,請問這是您自己的掖想或是真有可佐證的證據?不認同你的觀點就是支持政府本身也是滑坡的一種

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com