俄軍BTG未發揮能力原因探討
來源：步兵季刊292期
俄軍營級戰術群未能發揮「攻勢速決」原因之探討
註僅摘失敗原因,然後把俄軍擋掉看看
會不會很有即視感,基本上國軍聯兵營就是半殘化的BTG
步兵營就不談了,一戰部隊編制,禁止有火力,通信,軍士官都是代用,沒有任何補給
根本沒有討論價值,只看聯兵營就好
結論先說,聯兵營如果編裝的東西都到位,人力有補充,戰前計畫能運作
在本土作戰還是有用的,只要每一項都不失誤的話
先節及重點,原文可向後對照
參、俄軍長期潛存軍事問題
一、長期兵源不足影響戰耗補充
旅級和師級編制員額短缺，無法發揮大規模部隊完整戰力，僅能以旅級下轄1或2個營級戰術
群，或透過其他部隊臨時任務編組產生的營級戰術群，儘量填滿第一線部隊。
同時受政治因素影響將役期縮短為一年，造成兵力員額不足。
: 目前聯兵營一樣缺員,三個營實際可能只有一個半營,加上義務役不能訓練的政策
: 只能等戰時編實動員,但退伍的人不一定夠補充,尤其女性軍士官不用加入備役
: 戰時就算動員可能無也法滿編
二、後勤補給困難影響攻擊推進
主要後勤單位是營建制的支援排，支援能力包含車隊運輸(作戰物資和水)、裝備維保、食勤
、油料、彈藥、沐浴、醫療等勤務，在正常戰鬥條件下可維持1~3天。
參加現代戰爭的士兵需求是巨大的，平均而言，每位俄羅斯士兵每天要消耗大約440 磅(約2
00公斤)的補給品，一個700~900人的營級戰術群每天需求140~180噸
一個營級戰術群約需150個支援兵。反觀美軍1員戰鬥兵需要10員支援兵，俄軍整體戰鬥兵與
支援兵比例較為不足。
: 聯兵營一樣依靠戰支連的補給,但運力和補給力能不能達到標準,很迷
: 俄軍550戰兵:150支援兵 美軍是1個戰兵配10個支援兵
: 國軍不好說聯兵營只有補給排 保修排 衛生排加起來也沒100人(外掛軍勤隊破100了)
: 解放軍衛生排30員+運輸排5個班25員+後勤排25員+修理排50員+炊事排34員=約164員
三、作戰協調複雜無法發揮統合戰力
俄軍養成教育有其缺陷，雖有聯合訓練，但缺乏將部隊整合的基層領導能力；俄軍普遍依賴
上級命令而不知變通，若不改變此領導模式，作戰就可能失敗。
: 聯兵營軍士官都志願役,至少是官校,專軍,士校,士二專
: 任官都經過官分班正規班,士高班,士正班,情官班,火協班等班隊
: 學歷都在二專以上,同時每年都有專精基地三軍,在指揮能力上不會太差
二、營級戰術群自身問題
(一)戰鬥編組結構僅適用小型區域衝突
包括步兵不足，指揮系統僵化，戰術應用不當等問題。由此可見，缺乏高效能的指、管、通
、情、監、偵系統及精準武器支援下，營級戰術群在大型戰爭中仍然略顯不足。
: 聯兵營以未來會配無人機和現有新式通信機來說,在台灣自己國土作戰問題不大
(二)兵力編現過低與素質不佳
俄軍作戰時透過外圍火砲的火力來掩護軍隊最珍貴的資源，也就是熟練的專業步兵，但俄羅
斯是高齡化社會，徵召或動員來的士兵幾乎毫無戰鬥價值。
: 台灣編實動員以八年內為主,不太會有老人,真的要有影響可能是沒有專長
(三)基層幹部缺乏主動積極態度
俄軍作戰計畫與戰場明顯脫節，未能反應戰場實際狀況。
: 國軍計畫和戰場有沒有結合?這個就很吃信仰了,不予置評好了
(四)裝備老舊與後勤補給影響戰鬥持續力
根據俄軍投降士兵所描述的情況，俄軍內部腐敗，下發的軍品、衣物都品質粗糙，個人裝備
老舊，待遇不佳，根本沒有要作戰的心理準備，更缺乏足夠的訓練，這對第一線戰鬥部隊的
作戰意志造成嚴重的影響。
: 抗彈板,個裝,武器,車輛,嗯,還是用信仰自行判斷吧
(五)戰場通資電未發揮預期優勢
: 這套系統台灣沒有,但以跳+密+一天二次換指標碼都會被中共破解,那太不可思議
: 不過會不會被中共電戰制壓不好說,但我們還有有線電可以用
(六)戰鬥資源快速消耗
前線部隊的主要補給品已完全消耗，舉凡油料、彈藥、後送醫療或各式戰場口糧都欠缺，連
水都成了奢侈品；這期間後勤運補車輛不斷在運送途中遭到伏擊而損失，營級被迫要調動第
一線戰鬥中的部隊，尤其是裝甲車，往後方支援護衛，後勤運補在許多道路上反而比前線部
隊更加危險。
: 如果不考慮武裝第五縱隊和無人機的話,我們運補不會像俄軍那麼慘
: 至少聯兵營還有一點點攜行量,也能就地徵用
https://imgur.com/tIqllBR
理論編裝
參、俄軍長期潛存軍事問題
俄羅斯長年戰爭國內適齡服役男性比例已嚴重偏低，國內經濟又以能源為主要貿易輸出，國
營事業被商業寡頭霸佔，國家財富集中到極少數人身上，一般國民生活過得去，但也無法達
到藏富於民的目標，另大軍作戰首重後勤補給，俄軍戰略集中時間甚久，但後勤卻無重大作
為，導致攻勢發動時問題百出，令全球軍事觀察家，對俄軍都持質疑態度，其凸顯問題如下
。
一、長期兵源不足影響戰耗補充
在2014 年以前，許多西方軍事家將營級戰術群視為創新、靈活而強大的單位，可以迅速用
於干預地區突發事件。俄羅斯也在平時持續發展旅級和師級編制，可說是為了與勢均力敵的
對手發生大規模衝突時，預先做好準備；然而，當前進烏克蘭需要運用師級和旅級大規模作
戰時，俄羅斯仍然採用小規模的營級戰術群投入戰鬥，主要因素可歸咎於長期兵源不足的影
響，旅級和師級編制員額短缺，無法發揮大規模部隊完整戰力，僅能以旅級下轄1或2個營級
戰術群，或透過其他部隊臨時任務編組產生的營級戰術群，儘量填滿第一線部隊。
俄羅斯沿襲帝俄，是大陸軍國家，增強兵力唯一手段是徵兵。但由於出生率逐年降低，可以
徵調兵員相對減少，同時受政治因素影響將役期縮短為一年，造成兵力員額不足。補救徵兵
制短缺員額方法就是提升招募志願役士兵，同時成立專業士官，這是前蘇聯時代所沒有的。
俄羅斯陸軍師級部隊嚴重缺額，空洞化非常普遍。
二、後勤補給困難影響攻擊推進
英國皇家國防安全聯合軍種研究所研究員 Lester·W·Grau 及Charles·K·Bartles 在研
究中指出，營級戰術群的性質屬於半永久性的營級特遣部隊，可能會執行師旅中最困難的任
務，並且可能在相當遠距的地方作戰，主要後勤單位是營建制的支援排，支援能力包含車隊
運輸(作戰物資和水)、裝備維保、食勤、油料、彈藥、沐浴、醫療等勤務，在正常戰鬥條件
下可維持1~3天。一個正在執行作戰任務的營級戰術群，如果沒有完整的後勤支援能量(包含
人員、機具、補給品)支持，是無法持續長時間戰鬥，參加現代戰爭的士兵需求是巨大的，
平均而言，每位俄羅斯士兵每天要消耗大約440 磅(約200公斤)的補給品，一個700~900人的
營級戰術群每天需求140~180噸，入侵15萬兵力每天需要3萬噸的補給品。
一個營級戰術群約需150個支援兵。反觀美軍1員戰鬥兵需要10員支援兵，俄軍整體戰鬥兵與
支援兵比例較為不足。
從上述雙方後勤支援可觀察到，俄軍營級戰術群支援排的人員及輸具編裝可能不足，執行境
外作戰任務，勢必產生後方補給線過長，補給時效不足支援戰況，且容易遭敵截斷，對部隊
的戰場生存及戰鬥持續力造成嚴重問題。
三、作戰協調複雜無法發揮統合戰力
俄羅斯各軍種存在優先等級，地面部隊優先順序最高，導致不同軍、兵種運用順序有異；俄
軍養成教育有其缺陷，雖有聯合訓練，但缺乏將部隊整合的基層領導能力；俄軍普遍依賴上
級命令而不知變通，若不改變此領導模式，作戰就可能失敗。在前線作戰地區，也能觀察到
俄軍基層領導軍、士官表現缺乏快速應變能力，在作戰計畫、命令傳達與戰場協調不明朗的
情況下，戰術執行呈現凌亂，也間接影響了部隊士氣和戰場紀律，甚至出現裝備燃料耗盡、
士兵糧食準備不足、車輛因拋錨而被遺棄、部隊遭受伏擊無法應變等情形；也因此許多高階
將領必須親赴前線，督促部隊向前推進，也使自己處於烏克蘭狙擊手和火砲的射程範圍內，
暴露於極高的風險環境。
肆、影響作戰效能相關因素
二、營級戰術群自身問題
(一)戰鬥編組結構僅適用小型區域衝突
營級戰術群的優點就是集合多兵種，以較小的單位、更強大的火力來取得機動部署以及火力
奇襲，這個優勢在戰爭剛發動的時候一覽無遺，但是相對的營級戰術群依賴的火力打擊在不
能誤傷平民的情況下，這些火力就起不了震撼的作用，一旦敵方開始反擊，或是遭到對手阻
滯時，整個營的重型武器裝備反而成為拖垮部隊的主因。 自 2022 年 8 月以來，俄軍停止
派遣營級戰術群進入烏克蘭，無疑默認營級戰術群改革失敗。營級戰術群是過去十年俄軍改
革重點，卻在烏克蘭大型高強度戰爭顯現出各種缺點，包括步兵不足，指揮系統僵化，戰術
應用不當等問題。由此可見，缺乏高效能的指、管、通、情、監、偵系統及精準武器支援下
，營級戰術群在大型戰爭中仍然略顯不足。
(二)兵力編現過低與素質不佳
美國軍事學者艾克塞(David Axe)在研究中指出，營級戰術群的戰力關鍵在於人力，俄軍作
戰時透過外圍火砲的火力來掩護軍隊最珍貴的資源，也就是熟練的專業步兵，但俄羅斯是高
齡化社會，徵召或動員來的士兵幾乎毫無戰鬥價值，意即雖然俄羅斯擁有眾多營級戰術群，
但整體上專業士兵的數量並不多。
(三)基層幹部缺乏主動積極態度
部隊在複雜的戰場環境，從營長、連長到基層軍官，都要積極主動，才能反應瞬息萬變的戰
場。然而在俄烏戰爭中，整個俄軍卻缺乏主動精神，回到由上到下的僵化指揮體制，盡是等
待上層命令，更嚴重的是俄軍作戰計畫與戰場明顯脫節，未能反應戰場實際狀況。
(四)裝備老舊與後勤補給影響戰鬥持續力
烏克蘭在戰爭爆發後，先後共截收了4,000多條俄軍士兵從布查(Bucha)軍事單位撥打出去的
電話，在翻譯這些錄音檔後發現，在戰爭爆發最初幾週，俄軍就面臨困境，其中有士兵從烏
克蘭軍人的遺體偷走裝備，並表示他們的北約軍備比我們的好太多了」，另一名士兵羅曼(R
oman)也表示，部隊提供的所有裝備全都是「老古董」。另根據俄軍投降士兵所描述的情況
，俄軍內部腐敗，下發的軍品、衣物都品質粗糙，個人裝備老舊，待遇不佳，根本沒有要作
戰的心理準備，更缺乏足夠的訓練，這對第一線戰鬥部隊的作戰意志造成嚴重的影響。
(五)戰場通資電未發揮預期優勢
俄軍2021年高價採購的ERA通信加密系統在作戰初期即遭到美軍的破解，俄軍第41軍團副指
揮官與參謀長佔領某機場後，通話完畢位置座標即遭鎖定，立刻遭到擊斃；ERA 系統是一套
超級昂貴的電話機密系統，由俄羅斯國防部於2021 年推動使用，並保證在所有情況下都能
使用，但ERA需要3G/4G技術通訊，而俄軍毀掉許多烏克蘭境內的3G行動基地台，造成在陸軍
行動區域內無法使用保密電話，甚至使用當地的 SIM 卡通訊，造成大量通話均遭到烏克蘭
監聽，嚴重影響部隊作戰行動與安全。
(六)戰鬥資源快速消耗
俄軍曾經參與俄烏戰爭的退役中校營長Geauergi Fedorovichi 提出，當時部隊在發動攻擊
後的第3天，馬上就面臨彈藥不足的困境，第4天幾乎全數車輛的油料均已用罄，接下來前線
部隊的主要補給品已完全消耗，舉凡油料、彈藥、後送醫療或各式戰場口糧都欠缺，連水都
成了奢侈品；這期間後勤運補車輛不斷在運送途中遭到伏擊而損失，營級被迫要調動第一線
戰鬥中的部隊，尤其是裝甲車，往後方支援護衛，後勤運補在許多道路上反而比前線部隊更
加危險。