: 而且,雖然會有富人不用死,窮人和弱勢要死的問題(議員有說他們也怕這種爭議)
: 但這種方式可以讓上戰場的人拿到更多的錢
: 個人來說是支持的,因為就算不付這個免動員稅
: 但是會閃兵的人或高官一樣會閃
: 不如明碼實價,至少上戰場的人可以拿到多一點的錢...
這就是直接買兵買退了,你有錢就可以不用下場打,沒錢就下場打來賺錢,
當然,以台灣來說,台灣算富裕,那那個錢要怎麼算？
我想一個月應該要五六萬或以上(略超國民中位數)才可能造成普通人壓力,
不然大家都付錢也沒人可以打仗了.
因為很現實的是,你讓那些MNRP的高度近視工程師真的下來打,
他們戰力還遠不及8+9,還不如讓他們付他們完全可以負擔的起的小錢來斗內國軍,
讓其他人來幫忙打,大部分高薪的行業,都應該很樂於這樣.
其實這也反映了為什麼以前人多努力閃兵,
因為服役一年真的很沒效益,對高薪資的人來說,這一年的機會成本相當大,
把他丟去領時薪八塊半或好一點當預官,都還沒有早一點進去IC業賺錢來的管用.
更有意思的是原文還是月斗內制訂閱,還不是一次買斷,
台海戰事應該很難打這麼久,如果月訂閱,大概也付不到幾個月戰事就結束了,
無論結果好壞,等於掏錢就至少不用死在最前線,
我相信這筆錢大家都很願意付,如果說買斷一次500萬那可能會很多人猶豫不願意
(買斷了結果兩個月戰爭就打完了 多虧阿XD 月費制才付兩個月...)
大家都覺得自己比戰場工兵螺絲釘來的有效益,
那最後就是用$$$排序,花錢買不死金牌,好像也沒有不好