PTT
Submit
Submit
選擇語言
正體中文
简体中文
PTT
Military
Re: [提問] 為何預想台灣登陸戰都是以諾曼第登陸為例
作者:
RTX5080Ti
(RTX5090Ti)
2024-05-27 20:37:10
其實可以參考美軍二戰的堤路計畫
當年台灣日軍八個師 美軍32萬人
最終評估打下台灣會傷亡1/10 且需耗時三個月
所以轉進琉球 結果也耗時84天 盟軍傷亡八萬人
台灣有多難打由此可見
有興趣可以去沖繩舊海軍司令部戰壕看看史料
作者:
fantasyhorse
(水多多)
2024-05-28 11:39:00
1949老共等於沒有海軍,跟現在怎麼比
繼續閱讀
[情報] 烏俄戰爭-國際情報(20240527)
Anderson0819
[情報] 烏俄戰爭-ISW戰報(20240526)
Anderson0819
Re: [分享] 後備汽車運輸營編裝整理與戰時運用研究
mshuang
[分享] 中國僱傭兵在烏俄戰場見聞
Anderson0819
[情報] War Mapper 截至 2024/5/27烏克蘭局勢圖
Anderson0819
[分享] 有關登陸作戰書單
skyhawkptt
Re: [提問] 為何預想台灣登陸戰都是以諾曼第登陸
Croy
Re: [新聞] 少子化影響 國防部估2031年可徵役男僅7.4
jobli
[情報] 烏軍官方殲敵統計&情報數則 (24/5/27)
AKSN74
[提問] 為何預想台灣登陸戰都是以諾曼第登陸為例
outsmart33
Links
booklink
Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com