※ 引述《ryannieh (Ryan是這麼幹的是根本沒3)》之銘言：
: 先講結論：訓練一堆人去操作低階FPV對
: 臺灣是不必要、無用、甚至做不到的事。
: 訓練大量操作人員並籌備FPV的庫存需要
: 時間，這時間少則三年以上，同樣的時間
: 及金錢成本下有沒有更好的選項？
: 其實有。如果要那麼長的時間，那為何不
: 研發自動化的戰防飛彈，操作人員只要
: 負責下達指令和人在迴路的目標辨識就好
: 了？
: 覺得很難想像那是什麼樣的武器的話，就
: 想成是電動版的光纖導引戰防飛彈（如
: SPIKE LR、Akeron)就好。
: 考慮到命中率，這樣的武器每個目標的擊
: 毀成本比較低，也比較不容易被干擾反制
: 。更重要的是，比較容易平時囤積大量彈
: 彈藥，畢竟商規FPV有壽命問題，又要以
: 量補質。
: 這裡要特別提到干擾和夜視的問題。干擾
: 會影響命中率，而抗干擾資料鏈和夜視裝
: 備又會影響預估命中率和成本，進而又會
: 影響評估結果。
: 一架最陽春版的自殺FPV成本約1000鎂
: （這裡假設RPG7之類的現成彈頭都沒有，
: 需要另外準備；夜視和高級的抗干擾能力
: 也都沒有），而一枚SPIKE LR的飛彈本身
: 約要10000鎂，但如果拿掉夜視能力大約
: 就只要3000-4000鎂。考慮到現在烏克蘭
: 戰場FPV命中率不足三成，甚至有報導說
: 一成都不到（干擾最嚴重的地區），三到四
: 倍以上的價差不是那麽不可接受。
: 甚至，如果還要再壓成本的話，可以再出
: 個電動版的，成本再降個一千都可能。
: 以上是從物資成本和效果上，人員訓練呢
: ？為了應付低命中率和可能被定位反制的
: 風險（無人機操作手和反制單位是烏克蘭
: 戰場上的頭號被打擊目標之一，不是什麼
: 待在後方納涼的安全單位），大量的操手
: 必須要被訓練。上到高階一點課程一個人
: 少說也要20000臺幣。看似不多，但考慮
: 到這是經常性開支，長期下來也是一大筆
: 錢，不如投資在自動化上比較負擔得起。
: