原文來源：
https://udn.com/news/story/122663/8009675
原文摘要：
共軍少將批澤倫斯基反被諷為汪精衛 官媒下架報導
2024-06-04 18:44 中央社／ 台北4日電
新加坡香格里拉對話期間，中國國防大學國際防務學院院長徐輝質疑烏克蘭總統澤倫斯基
「為何而戰」的言論，不但被指充分暴露中國挺俄立場，更被控與中國對日抗戰邏輯矛盾
。在網友群起質疑下，多數中國官媒紛紛將這一報導下架。
有中國網友直指，徐輝質疑澤倫斯基（Volodymyr Zelenskyy）「為何而戰」的言論，與
中國對日抗戰期間另組親日政府的汪精衛無異，斥責他是「現代汪精衛」、「投降派」，
更有網友直接稱呼徐輝為「徐精衛」。另有網友質疑，徐輝指美國賣武器給烏克蘭的說法
是「造謠」，美歐至今都是無償提供烏克蘭武器。
根據外電報導及外媒訊息，澤倫斯基2日在香格里拉對話期間，公開指控中國正努力阻止
各國出席烏克蘭和平峰會後，中國出席代表即連忙分頭在會場向媒體表態，對澤倫斯基的
指控作出辯護。其中，徐輝更對澤倫斯基作出這一引發非議的指控。
鳳凰網報導，徐輝當天即向上前採訪他的中文媒體聲稱，「我想奉勸澤連斯基（澤倫斯基
），要考慮烏克蘭人民的生命的價值，他在為什麼而戰？要搞清楚」。
徐輝還宣稱，「美國總統拜登（Joe Biden）說過一句話很恐怖，他說他會支持烏克蘭，
戰鬥到最後一個烏克蘭人」。「如果是戰鬥到最後一個烏克蘭人，烏克蘭人民在為什麼而
戰呢？你人都沒有了」。
他並聲稱，「他（拜登）不是戰鬥到最後一個美國人在支持烏克蘭，他是給烏克蘭『賣彈
藥』，支持烏克蘭打仗，哪怕打到最後一個人都要繼續賣彈藥，這是很恐怖的一種言論」
。
徐輝又說，澤倫斯基「應該仔細想想這句話，對烏克蘭意味著什麼？對世界意味著什麼？
對歐洲又意味著什麼？」。
綜合中國網路訊息，出乎意料的是，中國官媒報導徐輝這一表態的評論區內，湧入眾多質
疑及嘲諷的留言。除了上述直指徐輝是「汪精衛」、「徐精衛」的留言外，還有網友直指
「別拿汪精衛來比，人家至少還會熱血刺殺清廷高官，這貨（指徐輝）做過什麼？」、「
投降派少將」等。
其他中國網友則紛紛留言表示，「保家衛國還需要理由？」、「如果是美國侵略中國呢？
」、「烏克蘭人不就是為國而戰嗎？」、「徐大帥的意思是烏克蘭人直接投降？」、「當
年我們先輩抗日是為何而戰」、「所以就放任別人侵略不抵抗是吧？」、「這挑明了簡中
（簡體中文圈）支持烏克蘭的就是反華分子」、「挺大鵝（指俄羅斯）就直說嘛」。
另有旅居海外的中國網友直指，徐輝說美國賣武器給烏克蘭的說法，是「不折不扣的造謠
」。從烏克蘭戰爭爆發以來，美國及歐洲國家至今都是無償提供烏克蘭武器，從未收過一
分錢。
在反而引起中國網友群起質疑嘲諷的尷尬情況下，多數中國官媒已將徐輝這一表態的新聞
下架，但仍有少部分媒體及網路平台保留這條新聞。
心得感想：
注意事項：請注意版規內容。
XD 太好笑了,,,中國將軍叫烏克蘭別抵抗俄羅斯結果連中國網友都反彈
原來是和 毛澤東的思想不合
那台灣不少去中國的老黃埔將軍不也如此嗎??
還有很多來這版的中國愛好者，你知道你違反了中國官方想法了嗎???