※ 引述《kathosl (老甫)》之銘言：
: 沒拿過槍的新兵，不需要對槍的基本熟悉？
: 這時候才要訓練刺槍術
: 對於軍人練心、練膽也有幫助，最重要的訓練軍人的血性
: 一堆沒當過兵的真好笑，喊這個不重要那個不重要，不是刺槍沒用，是你沒用好嗎？
: 一堆草莓兵這不練那不練，只會嫌東嫌西，那就回到以前的訓練恢復500障礙、刺槍術一二
: 教習，還是草莓兵就要投訴了？
: 蘇聯訓練刺槍術，抵禦納粹的攻擊，國軍當時抱著不怕死的精神，在短兵相接時刺殺了無數
: 日本皇軍？
: 共軍也有刺槍術，在戰場上沒有子彈，短兵相接，刺槍術不是只有亂刺而已
: 當你在城市近距離巷戰，兩軍需要短兵相接時，你就知道刺槍術有多重要了，現在草莓兵是
: 過得太幸福了！
: 在台灣當過兵，還是認為刺槍術沒什麼用，這個兵根本白當了吧
實在不知道該怎麼看這種文, 吐槽點多到像是在說「吐槽就輸了」,
整個文章除了沒錯字, 幾乎沒幾件事情是對的也是不簡單。
不過不管是不是反串, 該說清楚的還是要說清楚。
: https://i.imgur.com/Md7WMKN.jpeg
https://www.army.mil/article/102719/
Building_confidence_with_pugil_stick_training/
https://tinyurl.com/jche5ywt
(注意, 這是美國陸軍官網, 不是阿貓阿狗瞎掰的)
In 2010, though, the Army overhauled Basic Combat Training to reflect changes
in the modern battlefield. Bayonet training was abandoned, and traditional
combatives were reconfigured to focus on hand-to-hand fighting and handheld
weapons.
美國陸軍2010就不練刺刀了, 還在練刺刀的是USMC。
那要拿台灣義務役比照USMC的標準嗎? 我是沒傻啦。
不然要學就學整套, 至少夜視鏡、COG先單兵標配,
再來廢話也行。