Re: [討論] 當過兵還認為刺槍沒用,根本白當了

作者: ejsizmmy (pigChu)   2024-06-07 08:48:24
其實美國也不是第一次取消刺槍術作為標配,甚至可能不是第二次.....
分享一個漫畫,
這漫畫是以比較詼諧的方式去述說「美國」
重複使用刺槍術進標配的歷程,
https://i.imgur.com/lWnx9LP.jpg
https://i.imgur.com/GFLf9kz.jpg
https://i.imgur.com/7sdy6ai.jpg
最後那句話很具醍醐味,
莫非定律的最佳代言人其實是練刺槍嗎?
附上來源:
https://www.facebook.com/share/p/ebkRhXTT8sb4xczY/
噢對了裡面說的歷史是真的
※ 引述《wahaha99 (我討厭人類)》之銘言
: : https://i.imgur.com/Md7WMKN.jpeg
: https://www.army.mil/article/102719/
: Building_confidence_with_pugil_stick_training/
: https://tinyurl.com/jche5ywt
: (注意, 這是美國陸軍官網, 不是阿貓阿狗瞎掰的)
: In 2010, though, the Army overhauled Basic Combat Training to reflect changes
: in the modern battlefield. Bayonet training was abandoned, and traditional
: combatives were reconfigured to focus on hand-to-hand fighting and handheld
: weapons.
: 美國陸軍2010就不練刺刀了, 還在練刺刀的是USMC。
: 那要拿台灣義務役比照USMC的標準嗎? 我是沒傻啦。
: 不然要學就學整套, 至少夜視鏡、COG先單兵標配,
: 再來廢話也行。
:
作者: genjuromkiii (幻十郎參式)   2024-06-07 09:02:00
與其練刺槍術我寧願練標槍術,對..射坦克那種
作者: EYESOFDARKKE   2024-06-07 09:34:00
依照現有思維,到時應該已經發展成刺刀無人機群跟刺刀機械狗海,在戰場肆虐敵人所向披靡惹。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com