※ 引述《three88720 (不要跟我起爭yee啦!)》之銘言：
: 如題
: 雖然彈道飛彈拿來反艦目前有聽到好像只有對岸(甚至還有船用版本鷹擊21)
: 且彈道飛彈被人詬病的點是黑障這個問題
: 但就算如此
: 在如此高速度的彈體面前，船艦的速度幾乎等同不會移動的靶吧？
: 且就算彈道飛彈造價昂貴
: 但對比軍艦這種價值更高的目標還是一比很划算的應對方案
: 目前被質疑主要是因為對岸沒有釋出過相關擊中目標的照片嗎？
: 不然照上面這些優點來看這東西應該還算是蠻有效的武器吧
: 想問一下各位那為何這類型武器還是有人覺得不看好呢？
換個角度想好了
如果末端變軌是有用的
那我不要打相對移動的船隻、
改打固定的建築、但一開始是瞄目標1000米外
到末端才機動變軌可不可以?
這兩者意義是一樣的
如果這樣有意義, 那不要說航母瑟瑟發抖
整個美國防空體系都要瑟瑟發抖了
那上面的例子還是彈道飛彈純變軌
如果要反艦還要裝尋標頭, 戰鬥部又更小了,
威脅性也下降
大概是這樣