Re: [提問] 一些軍糧的替代或類似商品?

作者: mshuang (竹碳烏龍)   2024-06-29 01:41:58
※ 引述《martinmask (Michael)》之銘言:
: 個人認為從成本考慮上來說 一定不能吃好 但可以讓你補充熱量
第一個問題那麼美軍為什麼要開發那麼多種口味的MRE?
有的吃就好可以補充熱量就好,那麼不是應該教育每個士兵怎麼野外生存
吃蟲啃草,不是更省成本嗎?
: 如果可以我願意只吃安全的粉末 而不是加水的泥
一樣的問題,安全的粉末那不就更省把蟲磨成粉末不就好了XD
: 吃過MRE跟餐食能體會到不具備自動變水出來的設備 水要自己弄 例
:
: 如你會用露水收集 或者是利用石頭做過濾器加熱的野外求生技巧
我們的野外生存技巧比不上美軍特種部隊在越南的時候
在越南的叢林中缺水,這是一個實驗過的事實
因此問題是,這不是一個人,中文翻譯很多人在討論類似問題時都會把自己帶入
但是在執行時必須考慮到是一堆人的需求,前面有人說他可以三餐啃欣欣口糧
而現實是幾十上百萬在戰時你的同袍沒辦法只啃欣欣的餅乾就為國犧牲去
我們會依些在極端狀態下收集水的方法,但是把這個需求放大到一個連一個營
請用露水蒐集足夠數百人能飲用的水....
: 推 jerrylin : 水只要你有個小型淨水器不會很難處理 06/26 10:47
: → jerrylin : 台灣的河川蠻多的 06/26 10:47
首先小型是多小型個人那種生命吸管還是慈濟那種可以上船上車的
河流多不見得有用
: 推 afv : 然後MRE只是需要用水讓加熱包發熱,理論上不會接觸 06/26 10:51
: → afv : 食物,用未過濾的水也行 06/26 10:51
其實用尿會比較好,尿液是無菌的
之前對岸鄭州大水有一大批飲料被沖出來,當地人撿去飲用後引發腹瀉
中文翻譯只要接觸到不乾淨的水資源都有可能引發疾病,這也是多國在避難建議中
會建議優先選擇包裝乾淨完好的物資,就是要盡可能減少機率
最後前面講的可能問題其實常爬山、露營的人都有自己的一套方法可以解決
但是軍糧這類東西是大規模配發大面積使用,幾個人好解決幾百上千人要怎麼解決

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com