分享兩則對俄國戰爭經濟的報導，算是正反各一篇，
也算是觀察俄國戰爭經濟的兩個不同面向
金融時報
「烏克蘭戰爭如何復甦俄國鐵鏽帶：
隨著蘇聯工廠為了軍方重新啟用，像是楚瓦的貧困地區有所蓬勃」
https://www.ft.com/content/b9749a86-b8dc-4eaa-a1d1-ebccf179d747
這篇主要是在講俄國因應戰爭，不斷下單各種物資，
使製造業獲得大量公家訂單而刺激經濟
而俄國受到刺激的製造業，大多集中於最貧困的地區，因此出現鐵鏽帶復甦
俄國的楚瓦共和國，戰前只有七間工廠為軍方服務，現在是36間
2023年的製造業產值比2022年多出27% ，失業率降低到2.2%
俄國全國的製造業是比戰前(2023->2021)提高了60%
報導指出，因為製造業的缺工嚴重，薪水不斷創新高
近期有很多老人都回去蘇聯解體前工作的廠房賺錢
不過報導卻也指出，俄國不僅蒙受大量戰爭傷亡，多數民眾都有親友死傷，
經濟方面也存在高昂的通膨，使水漲船高的薪水的實質購買力沒有太顯著的提升
無論如何，報導指出俄國的貧困地區得到公共支出的挹注，表象是經濟蓬勃
可能導致這些地區對俄國政府的支持度能夠維繫
儘管這些地區也是最多男丁入伍俄軍而蒙受傷亡的
民眾則表示雖然知道這種戰爭經濟的刺激不能長久，但是能賺一天是一天
=====
外交政策
「普丁的新戰爭經濟：
為何蘇聯式的軍事支出和政府干預不能挽救俄國」
https://www.foreignaffairs.com/russia/putins-new-war-economy
這篇不算報導，是智庫學者的投書
文章開頭寫了兩個蘇聯笑話
1.
「如果社會主義在薩哈拉沙漠建設會如何？」
「一開始除了紙面上的計畫外毫無變化，
之後就會開始缺砂子了」
2.(第二則據說是葛林斯潘很喜歡的笑話)
布里茲涅夫執政時期的蘇聯，莫斯科紅場閱兵時，
俄軍行列中有一批人，穿著不合身的西裝而非軍服
一名副官跑上去向布里茲涅夫表示「我們不知道這群人是誰！」
布里茲涅夫安撫說
「冷靜，同志，這些是我軍最具毀滅性的武器──蘇聯經濟學家！」
長話短說，這篇文章是作者討論普丁近期任命經濟學家當國防部長
以及這位新任防長和普丁推崇戰爭刺激經濟，實際上是走回蘇聯老路，
無論如何巧手操縱，長久來說會是難以為繼的經濟路線
作者長篇大論介紹蘇聯後期的經濟情勢，
以及幾批經濟學家的陸續的改革嘗試與成果
然而俄國新任防長並不是自由派經濟學家，
而是子承父業的蘇聯官僚思維
講究的不是市場經濟而是政府管制資本那一套
作者認為普丁的主政方針已經趨於蘇聯體制而非自由市場
長久下去俄國的經濟必然不能持久
=====
總之就是俄國越打越有錢，某種程度上也沒說錯
畢竟普丁就是撒錢到貧困地方募兵和開工廠
那些貧苦地方的人當然會覺得有高薪工作
即使高薪被通膨吃掉大部分還是能剩下多一點購買力
不過長久來說這樣想也知道怎麼可能持續下去
否則每個國家都瘋狂舉債蓋爛尾樓算了