Re: [新聞] 國防大學隱匿未報使用中製品 國防部:已

作者: ReeJan (長巷裡的長影)   2024-07-17 00:26:46
不好意思,不知道這有沒有跟軍事相關
但關於民用路由器或者家用路由器來說(Router)
我們看看燦坤網站好了(這很大程度反映台灣銷售的市占)
主要銷售的品牌:
1.TP-link
2.Asus
3.D-link
4.Mercusys
5.Acer
只有華為才是中國品牌嗎?
TP-Link也是正兒八經的中國原生品牌,以仿冒D-link起家之後一度成為全球最大市佔
品牌。大到甚麼程度? 上面看到的Mercusys也是他旗下的品牌,只是拿來做高低配來
強佔更大的市場份額(抱歉,我寫到中國的東西故意用中國用詞)
台灣品牌,Asus跟D-link好了,其實大部分也都是中國製造的。
沒辦法啊,這種低階產品在那邊生產就是真的比較便宜。
那Acer呢? 不知道,網路這塊市場Acer跟它在手機市場差不多的知名度。應該是new
comer。
結論是,你真要在市場上找一個
完全沒有中國因素的路由器,其實還蠻難的
如果F/W不是全部從頭到尾自己寫的話,都會有漏洞。
但如果F/W全部從頭到尾自己寫的話,那又會更新過慢被客戶淘汰。
所以就路由器這件事來說,確實很難。可以問問老牌上市公司Zyxel, Draytek這些還願
不願意開標為國軍生產完全國產化的路由器,才能避免製造無辜受罪的軍人。
※ 引述《d9070016 (唉唷)》之銘言:
: 原文來源:
: https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/4738262
: 原文摘要:
: 2024/07/16 14:56
: 〔記者吳哲宇/台北報導〕民眾黨立委黃國昌近日爆料國防大學謊報先行拆除中國資通產
: 品,以致於國防部認為國防大學並未使用。對此軍備局工營處處長黃建勝少將表示,國防
: 大學已依陸海空軍懲罰法對相關承辦人員予以適懲。
: 國防部今日召開「深偽(Deepfake)技術簡介及國防應用樣態及國軍預防熱傷害應處作為
: 」例行記者會,媒體詢問,傳出國防大學有隱匿上報中製品情事,現在徹查進度為何?軍
: 備局工營處處長黃建勝少將表示,7月10日黃國昌委員質詢當天,國防部立刻則請國防大
: 學查調,其國防大學承辦的工程官在7月1日就查獲有中製路由器及資料處理器,並在2日
: 立即要求廠商拆除,但該工程官並未把事實向上級回報,國防大學已依陸海空軍懲罰法對
: 相關承辦人員予以適懲。
: 全軍24案使用中製品 其中4案路由器及資料處理器
: 媒體詢問中國製行車紀錄器及光電設備查處進度,軍備局工營處處長黃建勝少將回應,目
: 前已召開4次全軍檢討會,全軍158個案場,有24案使用中製品。其中23案使用中製變流器
: 、4案使用中製路由器及資料處理器。有關廠商使用中製品,後續違約究責,依契約規定
: 及精神,已邀集業管聯參和故聘律師研議。未來違失態樣處製面向,使用中製路由器及資
: 料處理器,經審認有網路資料傳輸功能,已違反國軍資通管理作業要求,違約事實明確且
: 涉資安疑慮,未來最重可終止契約;使用中製變流器部分,經審認是屬電流轉換,不具資
: 料傳輸功能,依契約未來採限期改善,否則將終止契約。
: 通次室資安暨網戰整備處副處長張克勤上校說明,行車紀錄器內部有記憶卡,該記憶卡符
: 合國軍資訊資產管理作業規定,並已全面清查停止使用,記憶卡絕對沒有中製成分;目前
: 已清查萬餘部行車紀錄器,中製品有800餘部,有80餘部無法判斷產地,皆禁止使用、下
: 架銷毀。
: 陸勤部參謀長劉青勳少將補充,這些800餘部行車紀錄器換購,是依後勤部預算購買,後
: 續不足部分,會請本部、各軍種司令部申請。
: 媒體另外詢問,國防大學理工學院傳出有5位軍職教授符合報退條件,並在上半年提出退
: 伍申請,但至今尚未核准。國防大學理工學院院長崔怡楓少將表示,目前經國家培育、取
: 得博士學位的高科技人才,有5位軍職教授申請退伍,學校考量到高科技人才培育的不易
: 、目前師資不足,正在予以慰留。本於為國留才初衷,也妥適說明期望能繼續為國培育英
: 才。目前他們正依規定實施退伍作業,並無特地阻攔。
: https://i.imgur.com/0ZxzoSy.jpeg
: 國防部召開「深偽技術簡介及國防應用樣態」記者會,舉例示範深偽技術偽造衛星地圖。
: (記者陳逸寬攝)
: 心得感想:
: 被黃國昌爆料之後換的很快
: 路由器真的很扯
: 如果實在擺脫不了可效法美軍尋求豁免
: 而不是放著法條在那裡
: 公然違法
: https://www.ctee.com.tw/news/20240704700901-430801
: 至於國防大學工程官是替人受過還是真的一手遮天騙到國防部長
: 也只好說是國軍傳統
作者: observer0117 (ob)   2024-07-17 05:32:00
acer最近很多掛牌產品,應該不是acer做的netgear、linksys、台灣的synology都有做zyxel也還活著,要找非中國牌,絕對找得到法律就規定不能用中國牌,照法律來就好,如果覺得不合理,可以請立法委員修法居易DrayTek雖然小眾但評價也不錯acer那是「貼牌」,不是「掛牌」,我弄錯名詞了重點在於被抓到為什麼不承認,要偷偷掩蓋法律就規定不准用中國資通訊產品,覺得窒礙難行,就把法律改掉,而不是違法然後說自己是不得已的如果是法律實行前使用的,何必偷偷換掉呢檢覆理由,列出汰換時程,這個大家都可以接受要求回報不回報,被抓包偷換,這是正確的做法嗎所以又變成個案了,那就單純討論個案,不要東拉西扯無人機都可以有國家隊,資通訊國家隊更重要吧真的有心,稍微扶持國內資通訊廠商,政府國軍標案一定做得到這篇不就是找理由嗎,說沒辦法完全排除中國因素,所以怎樣又怎樣,但就法律層面來講,法律怎麼寫就怎麼做,沒有要求韌體也要完全自行研發,講這個的意義是什麼?台廠不能去除中國因素,那美國廠商呢軍方有需求就開規格讓國內廠商做,根本不是問題好嗎技術上完全沒有問題,沒做到又不循正常做法補救

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com