→ Eriri : 他就沒說多出錢可以換駐軍 不要一廂情願= = 07/17 23:55
→ Eriri : 他可能只是嫌即使以現有的保護 台灣出的錢都不夠多 07/17 23:56
是不是搞錯什麼
1. 現有的保護是什麼? 你說派船艦來巡水田,
這些船本來就是五大洋七大海在跑的,
要算錢, 是多繞進台灣海峽繞路油錢嗎?
此外還有什麼是美軍為了保護台灣、看的到的投資?
還是說把針對中共的建軍費用全算在台灣頭上了?
(美國在西太平洋對共軍的建置、軍備的提升不是為了維護美國
世界霸主地位, 而是為了保台灣? 能這樣算的?)
2. 台灣現在出的錢又是什麼?
現在台灣可以說是幾乎沒出一毛錢,
你說買武器的錢, 那是商業行為,
買啥東西不用錢? 說實話我們也沒買特別貴
既然你川普要抱怨台灣從來沒正式繳過一毛保護費,
那你美國也從未以正式法律形式宣布保衛台灣,
既然你提了, 我們就來做吧,
這才是今天台灣人一片歡欣鼓舞的原因
你不駐軍, 至少也要簽安保條約啊,
不然你到底保護了什麼? 用嘴保護?
這道理要說商人出身的川普不懂,
我會懷疑他跟拜登是不是一起痴呆了

要錢？那告訴我美國能給我們什麼？這件事全世界都在看啊，川普要是不把話吞回去，他就要說明錢怎麼收，服務怎麼給不管是不是駐軍還是安保條約，要改用買更多武器，買更多農產品還是什麼都一樣講錢就要講賣什麼，川普商人很懂的川普常常講幹話，語不驚人死不休，但要講生意，他可不是民主黨，把愛與和平掛在嘴邊實際上對客戶做的少的類型，東西可以貴，問題只在划不划算在商言商當然也行，那保護費這個名目就會超級大條，美國要給的服務就是妥妥的安全保障川普幹話啊，他根本沒考慮過戰略他娘的模糊和清晰，他只想台灣幫忙分擔軍費，還有貿易降低逆差，但既然他要台灣多出錢，那錢怎麼收服務怎麼給就該明碼標示囉，保護費三個字意思是什麼，川普說了他就要去解釋這就要問中國要給多少讓美國不針對貴國囉，龍火兄不如自己先估估看，美國不是沒給中國機會當好兄弟，但中國既然想要爭霸，就要看看懸賞令上面的價格，維尼夠不夠把自己的人頭贖回去你這個悖論第一個假設就錯了，台灣有價，但中國出不起，因為現在的中國在美國眼中就是蘇聯2.0，當年美國會因為蘇聯開價就坐視古巴放飛彈嗎？搞清楚貴國現在的處境好嗎？不是，是你中國「出不起」晶片、航線、對東亞各國的美國保證示範作用，加上台灣出的真金白銀，台灣花上這些買一個不被中國侵略的保險中國要買的，是台灣島的主權、東亞航線的自由權、消滅華人民主政權、進入太平洋深海的入場券、與美國共分太平洋的能力請龍火告訴我，中國跟台灣要買的，等值嗎？「穩定的中美關係」，貴國好意思講這句欸，說太平洋很大可以分一半的要不要我提醒龍火你是誰說的本來美國的想法就是讓中國富起來就會民主化，成為東亞最強盟友，台日韓菲島鏈不再需要存在，但貴國富裕後第一件事是搞獨裁霸業，那美國把你當蘇聯2.0要你死也是當然的，臺灣的地緣重要性，有一半都是中國逼出來的川普要的是盟友不要擺爛也要出錢出力，要美國放棄台灣，中共這個頭號死對頭「出不起」，今天中國如果是英國，美國會直接說東亞交給你管了，我要去對付俄羅斯還有，要跟美國共分太平洋的，就是貴國總書記習近平即使沒有晶片，台灣作為東亞航道的戰略位置美國也不可能放棄，只是美國會覺得戰場在台灣也沒差；但晶片重鎮在台灣，那就連戰爭都不能發生中共就錯失加入民主陣營的機會了，或者退一步也失去成為中東那樣獨裁不反美的政權，這都要感謝習大大的戰狼風格，美國現在把你中共畫在懸賞令上，請中共自己讀讀看，撤銷的價碼多少中共真的打，就是滅亡；你把歐美日韓全部拖下水，不會有人讓你好過的，中國要是有不成霸主毋寧死的覺悟，就有資格上牌桌賭梭哈

季辛吉什麼過氣人物，看看貿易沙皇萊特西澤要怎麼做比較直接吧錯，老共根本不肯出錢，當初老共乖乖跪美國根本不會搞到貿易戰到這樣，而現在還沒做到也將會導致更大的貿易制裁