[新聞] 美議員:幾十年來台灣自費向美軍購 川普會堅定挺台

作者: andyken (碎夢殘刀)   2024-07-18 23:21:27
原文來源:
https://news.ltn.com.tw/news/world/breakingnews/4741311
原文摘要:
美議員:幾十年來台灣自費向美軍購 川普會堅定挺台
針對美國共和黨總統候選人川普表示,台灣應該支付美國防衛台灣的費用,共和黨籍聯邦
參議員麥考爾(Michael McCaul)、眾議員狄亞士—巴拉特(Mario Diaz-Balart)都表
示,幾十年來一直是台灣自費向美軍購,相信川普政府將繼續堅定支持台灣;民主黨眾議
員克利什納穆希(Raja Krishnamoorthi)批評川普揚言放棄美國長期以來對台承諾,是
出賣台灣
《美聯社》報導,參院外交事務委員會主席麥考爾17日表示,台灣「是完美的範例,我們
希望我們所有盟邦都這樣做」,一如川普所要求的,「他們一直是美國武器的其中一個最
大買家,用於其防衛」。麥考爾回覆《中央社》詢問川普前述談話時,也談到台灣長期向
美軍購,「川普總統認為,美國盟友應該在自我防衛中發揮重要作用,這是正確的」。同
黨籍眾議員、國會台灣連線共同主席狄亞士—巴拉特說,「美國持續堅定支持台灣人民,
我不懷疑在川普政府下,這種支持將不會持續下去」
眾院美中戰略競爭特別委員會民主黨首席議員克利什納穆希說,「前總統川普威脅要放棄
我國對台灣的長期、跨黨派承諾,會意味著把全世界其中一個最活躍的民主國家出賣給中
共」,未能提供台灣防禦,不僅違反台灣關係法,也會是對美國價值和民主體制的背叛
川普政府時期中國政策顧問、現任智庫哈德遜研究所中國中心主任余茂春認為,川普「並
未說美國不會防衛台灣」,而是指台灣應該為這樣的集體防衛分擔更多費用,而且「防衛
台灣寫入台灣關係法中,共同防衛台灣是國家共識,要改變這一點極為困難」。他說,與
拜登相比,川普會對就台灣議題打造可靠的嚇阻力,賦予「最高重要性」
心得感想:
臺灣關係法,真的蠻猛的,美國兩黨都背得朗朗上口
免驚啦!共和黨議員跟前官員都出來消毒了,說我們是美國盟邦買武器的最佳典範,川普
會比拜登更保護台灣
這個話題可以不用討論了,大家可以放心睡覺啦!五樓供丟母丟?
作者: catlazy42120 (貓懶啦)   2024-07-18 23:37:00
其實他們可以用更好的說法,川普要台灣付出更多,那美國就能為盟友做更多
作者: TsukimiyaAyu (ㄎㄎㄎㄎㄎㄎㄎㄎㄎㄎㄎ)   2024-07-19 01:00:00
推教主 真美國人狠狠打臉反川派真可怕的言論台灣經濟比日韓好這麼多 多付錢有什麼問題拿去投資那些邦交國 不如多支持川普總統 拜登總統
作者: catlazy42120 (貓懶啦)   2024-07-19 01:23:00
現在問烏克蘭要不要繳保護費換美國安保,他們一定說稅收一半給美國也可以,對台灣來說也是類似的情況,有時候真的覺得很唏噓,有強烈需求的國家如我國跟烏克蘭都買不到,德法這些國家賴帳還是能有
作者: TsukimiyaAyu (ㄎㄎㄎㄎㄎㄎㄎㄎㄎㄎㄎ)   2024-07-19 01:27:00
烏克蘭戰前自己舔共 是要怪誰台灣至少忠貞挺美 一路走來始終如一烏克蘭戰前挺共親中對台灣不友善 報應澤倫斯基開戰後 中國洪災還公開慰問 台灣地震他什麼屁都沒放?
作者: catlazy42120 (貓懶啦)   2024-07-19 01:39:00
重工業用品吧,鐵鏽帶很需要,當然重武器也可以是種重工業用品
作者: warchiefdodo (ming)   2024-07-19 08:52:00
用保險比喻真的是傳神,阿你烏克蘭台灣就是風險很高保險公司才不保阿,就跟健康檢查有體況保險公司就不保一樣,德法這種風險低的就還好,不過現在大家風險都提高,保險公司要漲保費,很合理阿
作者: OpenGoodHate (什麼東西什麼東西)   2024-07-19 08:57:00
美台沒有簽啥盟約,都用法律處理的
作者: catlazy42120 (貓懶啦)   2024-07-19 10:22:00
收錢要辦事啊,台灣多付錢美國沒給相應的保護,以後誰真的效忠大哥?大哥要權要錢就要罩小弟,不罩小弟的大哥就會被取代

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com