[新聞] 台灣正讓公民做好應對中國入侵的準備,但進展不順

作者: andyken (碎夢殘刀)   2024-08-04 15:49:08
原文來源:
https://archive.ph/pwxAk
華盛頓郵報
原文摘要:
台灣正在讓公民做好應對中國入侵的準備,但進展不太順利
政府延長了義務役期並改善了後備軍人的訓練,試圖讓中國三思而後行,但這還不夠
照片:去年五月在桃園受訓的女性後備官兵
在上週發布,預計將於明年上映但已經在社會引起轟動的台灣電視劇《零日攻擊》17分鐘
預告片中,台灣公眾對中國的武力封鎖做出了既恐懼又無奈的反應,年輕夫婦在空蕩蕩的
街道上騎著自行車經過裝甲車隊,犯罪集團代表中國及其對台灣的領土主張煽動混亂
一位有影響力的直播主告訴她的粉絲,台灣人不應該跟中國打仗,而且無論如何也贏不了
,她說:「那些希望我們上戰場的人,真的不關心我們的痛苦。」
儘管劇情是虛構的,但該劇對台灣人戰鬥準備程度的悲觀評估,觸及了現任台灣總統賴清
德所面臨的一個非常現實的問題
隨著中國領導人習近平宣布中國與台灣的「統一」是不可避免的,來自中國的威脅也跟著
加劇,他曾多次強調願意使用武力來實現這一個目標,派遣越來越多的戰機和海軍艦艇來
測試這座島的防禦
台灣政府近期試圖透過延長義務役期和改善後備軍人的訓練來改善其防禦能力,這是更廣
泛的國防戰略轉變的一部分,旨在讓習近平冒險使用武力之前三思而後行
照片:賴總統於今年7月23日漢光演習期間視察花蓮空軍基地
但台灣年輕人並沒有積極響應這項號召,其國防部長顧立雄最近承認,軍備和教官的缺乏
阻礙了後備軍人訓練與更加專業化的努力,他在六月向立法院報告時表示:「我必須誠實
地說,我們需要迅速加強軍人的培訓工作,因為仍有很大的改善空間。」
這樣的發言可能會讓美國總統候選人唐納·川普感到擔憂,他已表示如果他在11月連任總
統,美國將採取更具交易性的方式來支援台灣的防禦
台灣希望能建立一支專業的後備部隊來支援約155,000名的現役軍人,現在所有2005年或
之後出生的台灣男性都必須入伍服役一年,而大約200萬的退伍後備軍人應該每兩年進行
一次復訓
但官員們承認,教授後備軍人和應徵入伍者如何在發生戰爭時補充前線部隊的計劃已經落
後,只有約6%的合格應徵入伍者(6,936人)參加了今年新實施的為期12個月的兵役,而大
多數人推遲服兵役是為了先上大學,這意味著2005年出生的新生要到2027年才能入伍受訓
然而今年服兵役的人也沒有接受預期應有的訓練,據國防部官員稱,這批經過挑選的一年
義務役本來應該能學習使用無人機、紅隼反甲火箭和刺針飛彈,但今年沒有足夠的學員來
開始訓練
台灣政府在加強軍隊訓練方面的進展緩慢,令美國和台灣的軍事專家感到擔憂,他們敦促
當局加快行動,以威懾習近平的野心並防止戰爭爆發
美國前川普政府副國安顧問,現為胡佛研究所客座研究員博明表示:「台灣最不希望發生
的事情是,當習近平作為中國的關鍵決策者時,美國作為台灣的主要盟友,懷疑台灣對加
強自身防禦的承諾。」
他說要做到這一點,台灣需要更多的政治意願和遠見,並派遣一些最優秀的軍官來負責招
募人才和指導戰技:「我真的希望台灣能夠做出這些犧牲。」
中國人民解放軍是全球規模最大的常備軍,擁有現役軍人約200萬人,每年徵兵約40萬人
。在2023年其國防預算為2300億美元,是台灣的13倍,其軍隊定期進行訓練,以便以突然
的壓倒性攻勢奪取台灣與鄰近島嶼
照片:去年4月,台灣兩棲部隊的三艘小艇在馬祖群島附近巡邏,背景為中國福建沿岸
臺灣關係法要求美國必須幫助台灣加強自身防禦,包括透過軍售,但它並未正式明文承諾
必須干預中國的入侵,因此這樣的政策又被稱為「戰略模糊」
儘管拜登總統曾多次表示有必要的話將派遣美軍保衛台灣,但川普並未做出此承諾。川普
上個月在接受彭博社採訪時,被問及他當選後會針對保衛台灣做些什麼時表示,台灣距離
美國9,500英里,應該為美國的防禦付費
台海安全研析中心主任梅復興表示,台灣必須為川普可能在11月勝選以及隨之而來的對台
政策轉變做好「心理準備」。他說:「如果川普得以連任,他肯定會要求台灣大幅增加國
防開支,並更加積極主動備戰。」
許多軍事分析人士表示,改善軍人訓練是台灣展現其認真對待軍事準備的關鍵方式,但根
據後備軍人的心得和承認遇到挫折的官方聲明,新的教召訓練項目持續面臨資金、教員和
軍備短缺等問題,導致參與者經常抱怨訓練品質
一位30歲的曹姓潛水教練表示:「這完全是浪費時間。」這位後備軍人公開表示上週被教
召,結果整整五天都在呆坐,而負責的軍官則表示他們還沒準備好相關訓練項目
理論上,過去12年內完成義務役的台灣男性每兩年就會參加一次教召,但實際上許多人參
加的頻率要低得多。去年接受教召的後備軍人中,只有五分之一完成了新制的為期兩週訓
練課程,大多數人只接受訓練了五到七天
負責監督後備軍人訓練的前台灣國防部全民防衛動員室主任韓岡明表示,讓200萬後備軍
人做好「立即戰備」,作為現役軍人之後的第二道防線,對於保衛台灣非常重要。他說:
「由於後備部隊不是主力作戰單位,所以每次分配預算時,我們總是排在最後。」
照片:今年7月23日漢光演習期間,賴總統在花蓮空軍基地視察國軍救護演練的過程
自今年5月上任以來,賴清德總統宣示要持續推動前總統蔡英文的軍事改革,以提高戰備
水平,並告誡部隊要時時警惕自己不要抱持「失敗主義」態度,如果中國發動攻擊,不能
「首戰即終戰」
但新政府仍尚未宣布除了取消步兵的刺刀和正步訓練之外的任何重大改革。除此之外,賴
清德正面臨來自親中國的國、民兩黨的強烈抵制,這兩黨控制著立法院,並指責執政的民
進黨試圖將台灣變成「火藥桶」,想要削弱賴聲望的中國則聲稱他想把台灣人變成「炮灰

分析人士表示,台灣必須為日益咄咄逼人的中國做好準備。台灣的軍事戰略長期以來一直
專注於讓軍隊跨越110英里的海峽之前阻止中國,但越來越多台美的國防分析人士表示,
台灣必須為最壞的情況做好準備,也就是解放軍不幸成功登陸後的持久戰
美國海軍陸戰隊退役的喬治梅森大學戰略與預算評估中心高級非常駐研究員邁克·亨澤克
(Michael Hunzeker)表示:「當戰鬥發生時,台灣的後備軍人必須要能夠迅速動員起來。
」但根據最近剛完成軍事訓練的人士透露,該島顯然還沒有為此做好萬全準備
照片:去年5月,一批台灣的女性後備官兵在桃園城鎮裡演練
31歲的謝姓女子曾入伍服役六年,去年女性獲準加入後備軍人訓練後,她立即報名參加,
並於今年五月時進行訓練。她表示,雖然取得了一些微小的進步,但軍方的行動太過緩慢
,無法贏得大眾的信任,也無法讓訓練不再只是一種形式
一位正在攻讀在職碩士學位的謝姓男子接受採訪時表示:「如果台海戰爭爆發,我甚至不
知道自己該做什麼。」
台灣公眾對兩岸軍事衝突的日益擔憂讓台灣許多人捫心自問,在「零日攻擊」這部戲劇的
情境下他們會做什麼,以及他們應該在多大程度上允許中國的入侵威脅影響其日常生活
儘管調查顯示大多數的台灣人支持政府延長義務役期的決定,但這並不意味著他們認為軍
事培訓是對個人時間或稅金的妥善運用
謝姓男子表示:「每個人都有自己的生活和家庭。我不在家的時候,我妻子就得獨自工作
並照顧孩子。」即便如此,他還是支持政府加強後備軍人訓練的計畫。隨著中國軍事威脅
的持續增加,他表示:「我們將不可避免地需要採取措施來應對。」
心得感想:
終究還是被美國拔拔用媒體點名了...
連一向挺台的博明都說重話,肯定是政府的國防改革還有太多改善空間
既然都認為台灣對美國很重要,又缺軍備跟好教官,那我們花錢請拔拔多派點美語老師跟
賣我們更多武器如何?花錢就可以解決的事,川政府應該要很樂意才對,不是嗎?:P
作者: humorforever (~~悠閒過人生~~)   2024-08-04 16:35:00
認知作戰,只要有青鳥和掃把,台灣就準備好了
作者: umbrellas021 (離心加蒜頭)   2024-08-04 17:32:00
反正老美繼續他的戰略模糊疑美論就不會少
作者: warchiefdodo (ming)   2024-08-04 17:40:00
台灣花2.5% 3.5%還是4.5%的國防費用,差別在於能拖中國多少的時間,只要美國不幫,其結果都是一樣的....所以處境真的跟烏克蘭挺像的....只是我們地理環境和位置比教好
作者: BigLargeBoss (TofutheBigBoss)   2024-08-04 17:54:00
說的好像以前不是向錢看一樣?軍公教早期那麼搶手叫鐵飯碗就是起薪比一般上班族高好又穩定嗎,現在是外在環境更好才會顯得公務員薪資普通字裏行間硬要扯建商,殊不知某個自命清高的人把建商的秘書變成了政務官https://i.imgur.com/YCbBJfr.jpeg早期報考人數不多?反正就是西方那群白癡在那邊喇叭嘴啊,美國還好一點至少基本的軍事交流還是有,你看看歐陸那群哪個不是嫌台灣軍費不夠然後東西又不賣稅收佔比也不能反應真是狀況,畢竟台灣的稅制也不怎麼健全確實,不只燃料稅,污染相關的罰鍰或是稅收也收不夠,才會搞到中南部垃圾越堆越多之前不是才在吵說現役低於20萬大關什麼的,實質15.5應該是沒啥問題也沒辦法啊,不管哪一方都想選舉,再說下去真的會歪樓推一下彼得的觀點,稅制改革其實是大家該關心的問題,不可能福利越來越多稅卻不像歐美看齊21萬不是去年還前年喊的數字嗎?不對,去年就有已經15.5破新低的新聞了記得國軍喊說優化招募效率啥的稅改本來就吃力不討好,有錢人能影響選票的工具多得是,而且有加稅的風聲平民也不一定買單去年編現比不足的新聞好像就是順著4個月改一年的時候出來的,不過大家不去當兵有各種各樣的原因也沒辦法,台灣的情況就是很難針對單純政策面去比較哪個候選人比較適合,各懷鬼胎最後就回歸鄉愿但黃埔爛也是事實,至少陸軍表面一樣大約實質意義的訓練方式(刺槍表演、踢正步)那些都要改掉記得當初預想是不用簽或是綁很鬆,為了讓編現比好看但人不夠就是根本的問題就是了不說別的,舉個例子:蔡第一屆那些碰到錢(年金)或碰到傳統的改革(同性),小小改下去就所有人都得罪,差點整個政權翻掉,你要後面這些人去動更有爭議的問題很難嗯啊空軍就是有飛機沒飛行員去年討論過,之前聽podcast 有聽過某位教官分享,希望國軍可以學美國走後備飛行員制,但上層嫌麻煩意願不高,結果就是人一直出來缺補不到人,有退役經驗的也幫不上忙畢竟你沒升上去就要退嘛,可是有些飛官就是想繼續飛而不是升上去當管理職勞保農保有小改啦,不過就是不無小補,但就像我說的,年金改成那樣應該沒人敢繼續玩別的雖然我算既得利益者(軍公教家屬)但我確實覺得退休後還能享受高所得替代率會讓人不舒服,尤其身邊不少軍公教退休生活確實也過的滿滋潤的我聽那位教官分享是退役後可以看意願簽約,然後定期會去飛,而且也不只飛行員,還有地勤人員沒辦法,農會漁會勢力很大,而且你動農保漁保是傷基層農民,真正的盤商什麼的還是笑呵呵軍我不怎麼熟悉,不過公教真的滿滋潤的啦https://podcasts.apple.com/jp/podcast/%E8%BB%8D%E4%BA%8B%E7%9B%B8%E5%B0%8D%E8%AB%96/id1650387550?i=1000606330538我是聽這個訪談啦確實,退休俸還算主管加給,而且以前還有中美基金啥的額外補貼也算進去,我覺得不合理啦軍的劣勢應該就是現役太封閉加上素質上真的略微有差異,所以脫離軍職以後很容易陷入各種問題,但這就要從很多面向解決了政務官和事務官就要分開談了,至少我覺得政務官根本不該領退休金,講難聽點他們又不缺但就是回歸那個問題,社會有沒有共識了,殺頭的生意沒人做呀國軍真正該改的是那些繁冗的文書作業,哪有飛官下來還要寫一堆公文的說實話薪水好說,拉高不多也不一定吸引到好人才,問題是要拉多高也是問題雪崩但是行政職缺還是很搶手,可是你也不可能對外招聘,畢竟你文書還是有些軍機
作者: bloodelf1003 (imbatoss=Pimba)   2024-08-04 20:02:00
真的在意國防 為什麼執政黨內的二代會有這麼多的替代役?人民不想當韭菜還要被批鬥啊?!?!當替代役沒違法啦 但重不重用就是價值觀的問題了 演都不演
作者: LanPaTeitoku (DaLanPaTeitoku)   2024-08-04 20:28:00
增加現役人數直接方法—>增加薪水國軍內部文化、業務那些又是老生常談了
作者: bloodelf1003 (imbatoss=Pimba)   2024-08-05 08:45:00
為什麼阿替不能嘴 真好笑 合法等於合理嗎? 事實就是義務少盡的一群人這樣不能嘴?一大群人代表很多人用體制內的漏洞在規避國民義務科科已經不是尊重了吧 根本是體制的壓榨問題了 阿替不願盡的國防義務 為什麼其他人要額外延長負擔? 歡迎既得利益者辯護啊~說真的不用護航什麼啦 自己都提說出申請兩個字了,一般替代役就是讓身體健全的去申請的?體位替代役也不用勞駕他去申請。 大家說的浮濫也是說一般替代役這塊,不用幫忙混淆。體位不達標的當然不能說什麼這是人權問題,申請的那種你是要幫忙說什麼迫得得以的苦衷嗎?一般替代役你覺得沒有少盡義務? 服役的工時、辛勤程度,退伍後民防義務形同具文,你覺得盡的力一樣?體位一樣義務不用一樣?!家因跟一般的管道是分開獨立的也不存在氾濫問題,跟起頭的身體狀況也沒任何關係吧?一般替代役(非家因、體位)在黃金年代佔比都在替代役的七八成,哪是什麼權貴的問題而已,不用去跟情非得已的阿替混淆啦,根本沒擔當。理性的版眾也不會去批評那些符合合理資格的阿替好嗎?誰會看不得別人好?!?!會去申請一般阿替的是什麼樣的心態,大家心裡都有底,能舉出範例才是稀奇的事。對既得利益者民眾不能站在要求公平的立場提出詬病嗎? 那軍公教也依照法令還不是被嘴到歪掉。自己是既得利益者的話可以直接表明立場就好,大家都可以理解。
作者: wahaha711233   2024-08-05 11:16:00
直接投降啊不會贏還在那邊送頭
作者: CelestialRel (Life Circle)   2024-08-05 20:48:00
國家財政要上來,直接做空屋稅2.0,並且改掉稅基,用時價計稅,保證財源馬上上來,但政府敢?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com