原文來源：
https://www.cna.com.tw/news/aipl/202408100022.aspx
中央社
原文摘要：
美民調：66%認為台灣需擴張軍備抗中 再給協防保證
近期一份智庫民調顯示，66%的美國受訪者同意美國應該要求台灣在美國做出保衛台灣的
承諾前，投入更多的資源強化自身抗中的實力，34%則不同意。另30%支持美國應該不計代
價保護台灣不被中國入侵，37%抱持反對立場
華府智庫「國防重點」（Defense Priorities）委託英國民意與市場分析機構「輿觀」（
YouGov）於7月18日至24日調查1000名成年美國人的外交政策觀點，昨天發布結果
「國防重點」指出，這是為了更了解大眾怎麼看美國處理兩岸突發狀況、烏克蘭戰爭等事
件，也為了評估菁英與民眾的脫節程度。調查結果顯示，美國政府路線經常偏離民眾的政
策偏好
整組民調含4題涉台提問，包括「會不會挺美國支持或鼓勵台灣獨立於中國，即使此政策
將提高中國入侵及占領台灣的可能性」？結果為59%支持這項政策，41%不買帳
對於無論付出何種代價及後果，美國都應出兵保衛台灣不被中國的入侵的說法，18%強烈
不同意、19%有點不同意、33%表示中立、19%有點同意及11%高度同意。也就是，有30%的
受訪者認為，美國應該不計代價保護台灣不被中國入侵，而37%反對這種看法
在「避免與中國發生可能演變為核戰的衝突，比維持台灣獨立於北京的政治自主權更重要
」方面，44%支持這樣的看法，21%不同意。細部的分析可見19%高度同意、25%有點同意、
36%表示中立、15%有點不同意及6%強烈不同意
第4題問到，台灣年度國防開支略高於國內生產毛額（GDP）的2%（約190億美元，約新台
幣6155億元），美國則高於GDP的3%（約8600億美元）。「您認為美國是否應該要求台灣
在強化嚇阻中國的軍事實力上投入更多資金，作為美國對台灣做出任何防衛承諾的前提條
件」？66%同意，34%不同意
近來除了川普任內擔任國安顧問的歐布萊恩（Robert O'Brien）外，同樣在川普任內擔任
國防部前副助理部長柯伯吉（Elbridge Colby）也強調台灣應該增加軍費
如果川普今年成功重返白宮，柯伯吉是內閣熱門人選之一。隨著選舉越近，他對軍事的發
言就越頻繁。柯伯吉今天也在社群媒體轉發這項民調指出，既然只有30%的受訪者認為美
國應該不惜一切保護台灣不被入侵，只有台灣大幅增強軍備，而美國聚焦亞洲才是可行的
防禦策略
他表示，如果台灣認為可以只花約2.5%的GDP在國防上，而美國卻認為自己可以同時因應
多項挑戰，「那麼我們就會走向失敗」。然而，這似乎正是此時此刻發生的情況
心得感想：
簡單整理：
59%的美國人支持台獨，41%反對
66%的美國人認為我們應該再增加軍費，才能構成談美軍是否駐軍保護的前提
30%的美國人認為應該要不計代價出兵保台、33%中立、37%反對
44%的美國人不願冒與中國互種香菇的風險護台、36%中立、21%贊成
那宣布獨立加上軍費加到5%，還是要10%也行，美國就願意派兵保護嗎？:P

之前的兵推不就一直講了，船團不管怎麼打還是會有上萬的共軍上岸，那部分第一時間是國軍自己要處理的....

美國本土沒多少人了解美政府和台政府的關係，包含軍購，輿論是整個倍川普帶著走，即使是討厭川普的，對於川普的軍事言論贊同的還不少可以說，沒有任何美國民眾知道實際上是美政府欠台灣軍備，而不是沒付錢，而不是有付錢 (打錯)