https://t.co/HVMyAZWb2X
https://t.co/HPqd92oj8A
CNN 報導，現在不能在俄境使用ATACMS的新理由是，因為數量有限，建議拿來打克里米亞..
.
如真的因為數量有限，那不就更需要打越弱又肥的目標來取得最大戰果嗎？之前有報導有些
俄境軍機場的防空都只剩一兩輛鎧甲，連個S-300/400都沒有，其實就是賭美國不會開遠程
武器綠燈
就算真的是這樣好了，ATACMS不夠的話，那倒開放其他國的的遠程武器啊？
另外這篇報導也有提到，一些美國官員認為烏克蘭冒著烏東可能有被突破危險去賭庫斯克風
險很高，啊人家不就是因為你長期一直綁手綁腳的才只好出此下策，只會講幹話 XD
不愧是風險管理大濕 :P

如果要幫拜登政府說話的話，那可能就是這派想法：有人認為，日後勢必要聯俄制中才有可能打贏中國，這個不管在經濟以及生產能力遠遠勝過蘇聯的對手，所以讓俄國突然崩潰導致美國無法與高層溝通及需要重新評估情勢，並不符合美國利益。雖然我覺得這構想太美好，畢竟俄國終究也是提倡說要打破美國單極世界的一員，而且經濟它看來也終將依賴中國賞臉。

不能用ATACMS但不代表不能用GLSDB