我是覺得這問題並不是特別重要
會覺得重要
通常是被帶了風向，覺得他國無法介入一國的內戰
但其實只要有利益，都是能介入的
比方美國獨立戰爭時，法國就介入了。
台海戰爭的關鍵就是美國的介入，所以是否是內戰改變不了戰爭的發展。
至於中華民國目前是實質佔有台灣的，很難去凹不合法。但可以想像以下跟法理有關的劇本
。
1.中華民國總統簽署和平協議，承認中華民國現有領土為中華人民共和國的一部分。這時台
灣人可能可以出來武裝抗中，類似馬關後的抗日。
2.中華民國總統簽署分家協議，退至金馬，讓台澎獨立。這時中國打金馬是內戰，打台澎就
是法理上的國與國戰爭。
3.中華民國總統簽署遜位詔書，讓台灣國繼承其台澎金馬一切權益。這時中國就算打金馬，
也是國與國戰爭。
注意，中國從未佔有過金馬，中華民國也從未割讓過金馬予中國。所以在第三點中，中華民
國有權轉讓金馬所有權予台灣。(只要國民大會授權變更領土)
※ 引述《bced (Serenity)》之銘言
: ※ 引述《andyken (碎夢殘刀)》之銘言：
: : 標題: Re: [新聞] 賴總統：中國應該先取回割讓俄國領土再談領土完整性
: : → patrick08 : 台灣問題是內戰遺留 這個沒有任何案例可以比較 09/04 02:
32
: : → patrick08 : 島上政權是內戰打輸的 這誰能否認 09/04 02:
33
: 我就否認。
: 臺灣問題是否為國共內戰所遺留，要討論這個問題得看國共內戰開打時，中華民國的領土
: 為何。
: 金門、馬祖很明顯當時就是屬於中華民國，這個沒什麼爭議。
: 那臺灣、澎湖呢？
: 答案是：不是；臺澎當時不屬於中華民國（ROC）。
: 二戰終了時，蔣介石是代表盟軍來臺灣接受日本投降，並佔領、代管臺灣。隨後日本與美
: 國等各國簽署舊金山和約，但和約中只表明日本放棄臺澎，並沒有將臺澎主權移交給中華
: 民國、中華人民共和國、或任何一國。既然只有放棄，而沒有轉移，臺澎主權未定。
: 再說，日本簽訂舊金山和約是1951年9月8日，生效日期為1952年4月28日。國共內戰1946
: 開打，此時舊金山和約尚未簽署（1951），更未生效（1952），臺澎仍屬於日本，因此也
: 與中華民國政府無關，更與中華人民共和國或國共內戰無關。由此可知，「台灣問題是內
: 戰遺留」的說法其實就只是一種統戰的說詞。