Re: [新聞] 售台F-35戰機 美:最快得等10年

作者: PTTHappy (no)   2024-11-12 03:06:08
※ 引述《ryannieh (Ryan是這麼幹的是根本沒3)》之銘言:
: ※ 引述《ejsizmmy (pigChu)》之銘言:
: 再說了,所謂幾千架訂單云云其實大多是美
: 國自己的,「排隊論」就算為真,美國要讓出
: 名額讓誰插隊,也絕對有能力,一點困難也
: 不會有。
你說的「原理」沒錯:如果某個國家在美國政府的心目中重要性高,那麼就可以「插隊」
。但落實到具體情況。你覺得台灣「有那麼重要到被給予『插隊』資格」嗎?
你自己其實也清楚。
: 所以,說穿了,美國不賣F35就是不想賣而
: 已,跟什麼排隊的一點關係都沒有。
你上方這麼寫就淺了。只會一句話推給美國說美國不想賣。
若要對軍購有幫助,你怎麼不想想「美國(川普)『會因為哪些因素』想賣」?
只有對症下藥,才能軍購順利。
我先前講了美國不想賣F-35的「原因」(只是板上有些網友似乎情感上一直不想接受):
1.F-35真的太先進了:「匿蹤」第五代戰機。美國華府圈怕台灣拿到最先進大殺器以後會
這樣那樣(雖然是華府圈杞人憂天,台灣早就跟老蔣時代不一樣,不想反攻大陸,但是他
們確實杞人憂天,你能咬他們嗎?),川普幫台灣增大開放空間,也大不到放行同意軍售
F-35的程度。
2.川普的理念核心是救美國(相關)製造業業者。洛馬的營運績效好得很,沒有到生死存
亡,所以替洛馬增加訂單,效益不是特別大,錦上添花而已。
懂了美國為何不想賣F-35的原因了吧?等哪天美國第6代戰機服役,第5代已不是最先進,
那時華府圈才可能賣F-35給台灣。(原理:也就是,美國對於戰機而言,會賣次個半級的
為宜
作者: pivotalHarry (手軒轅)   2024-11-12 11:29:00
F15EX跟F16V相比對台灣而言是很差的選秀選項

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com