紅隼這串其實都說差不多了
先講說66,一直在翻修整理,不會不能用
https://i.imgur.com/Dbg3cFG.jpeg
→ ja23072008 : 而且jobli那張圖確定是經過翻修嗎？不是用X光作NDI 11/15 12:17
→ ja23072008 : 檢測而已？ 11/15 12:17
→ ja23072008 : 非破壞性檢測跟真的拆開翻修是兩回事。 11/15 12:17
至於ja說的,沒有翻修只有拍照,那也是中科院的問題
一年拿快2000萬去拍照??
https://i.imgur.com/wFDNTPo.png
紅隼一型大約就死了
從穿深/瞄具/造價/設計都有問題
但如果中科院被人講成這,紅隼二型還用學理推算這招
封死國造之路的就是中科院自己
對比紅隼用拖飛造價說自己便宜
中科院發展無人艇「快奇專案」單艘造價2億元，
可是烏克蘭實戰用的無人艇一艘才600萬元，
甚至最新具有匿蹤功能的單艘造價可以壓到200多萬元。
中科院解釋，目前的造價是對標新加坡建造的4艘港巡艇，
由於是原型設計費用所以造價會比較高，等到後續量產階段將持續壓低成本。
==
紅隼比拖飛
無人自殺艇對標有人港巡艇
對了快奇的苦主也是陸軍