其實台海的事情, 是要這樣思考的：
你如果是美國, 你能不能接受

當掉其實有分活當和死當 活當還有補救機會

失去台灣之後，美國有沒有辦法阻止中國海軍在太平洋上節節進逼？不行加上正在進行重啟工作的提尼安島基地也不行中國的戰略就是重現唐末西域的態勢「讓西域諸國對唐朝失去敬畏之心」美國敢在台海問題上對中國退讓，唐朝丟掉西域導致回紇跟吐蕃入侵的故事就會重現，到時黑衣大食只要稍微講幾句話就能讓唐朝血流不止從政治光譜看，台灣站在亞太區民主政府一方與專制對抗的最前線，台灣在中國各種攻勢下站得越穩，等於打中國臉打的力道越大。從海洋水文看，台灣因為東西兩側海流隨季節產生強弱及南北流向變化，週邊洄游性魚類的漁業資源異常豐富，加上從大航海時代就為人所知的貿易路線，古代商船經常借用台灣週邊海流節省運輸時間，現代則是節省時間及燃料。還有對美國而言最致命的「彈道飛彈潛艦利用台灣東部離岸100公尺就有海底深度超過600公尺，在偵察衛星看不到的深度溜進中太平洋」，現在德州可能還在中國潛射彈道飛彈射程外，丟掉台灣以後就是隨便中國打。二戰時期英國被圍攻，本土艦隊疲於奔命，德國U艇就能趁機溜去紐約外海打沉幾艘貨輪，順便給自由女神像拍照留念

大概很多人忘記烏克蘭最早是親俄的，波蘭是北約核心利益，但烏克蘭不是