※ 引述《ptgeorge2 (左輪小手槍)》之銘言：
: 我知道看起來有點矛盾
: 我想問的是不管是政府還是大眾，都知道對岸要統一我們，就意味要發動戰爭
: 可是政府又對“戰爭“本身避而不談，尤其我看到前幾篇文章瑞典對於人民普及戰爭時應對的知識以及冊子
怎麼談?
就像你說的放在別的國家是日常準備的事情，放在台灣就是"恐嚇人民"賣芒果感
https://udn.com/news/story/7338/8296926
https://www.chinatimes.com/realtimenews/20240630002910-260417
當然不可諱言的政府在執行面出了很多細節上的問題
但背後一堆人+媒體在那邊推波助瀾胡亂煽動民意，要怎樣做"日常準備"?
如果台灣也來發放個手冊，是不是又一堆人喊說要開戰了
你如果是執政者，這手冊你發的下去嗎?
只能看有沒有人願意再冒一次同婚/年金改革敗票的風險硬著頭皮也要做下去吧

展現態度是個重要的事，但當在野唱反調，而執政者也認為這樣作對自己不利於是選擇不做，這不就代表其實執政者的支持族群，有部分數量也認同在野那唱反調的意見嗎？不然照理來說執行下去，怎麼會認為影響後續支持？自始自終，整體國民意識究竟怎麼想，沒有人願意出來談個明白。如何談個明白？只有召開國是會議公開談，讓大家定生死惹（茶）黑熊被黑，個人認為部分是自找的，你要說它積極宣傳可以，但它有爭議的地方被解釋成利益掛帥也無法被否定，不然你看一樣有在教學的壯闊台灣，有被黑成那樣嗎？

酸防戰爭小卡和恐嚇人民自己選一個吞吧

黑熊就欠罵啊 沒什麼好說的你不去想辦法清洗軍警政 而自我麻醉可以用政府外的法人達成相似效果被罵剛好

算了吧 執政黨不敢講 在野黨忙著擴權 笑死

講得好像就沒親執政黨的媒體一樣www

很簡單啊 所謂台派 主站不是戰派有正常服役不躲的多嗎？ 資訊越來越發達囉別想愚民啦