※ 引述《kiyoshi520 (大叔)》之銘言：
: 侵權不是只有生產製造才構成侵權。
: 專利法第八十六條就在那裏，法條看不懂的這裏有科普文。
: https://reurl.cc/G5VOKZ
: 假設那家仿冒品真的配發部隊，原廠最少可以打官司要求國防部回收銷毀所有仿冒品。
: 這種案例不多但國外有發生過，因為廠商不太可能開地圖炮把消費者都告上一輪。
: 但這個標案也只有一個客戶，廠商要告是很有可能的。
: 或許有人又會嘴，政府可以跟廠商索賠啊。
: 先不論廠商會不會錢洗走人脫產，事後的救濟往往也補不回損失。
: 換個角度看，若是鴻海的採購搞這齣戲，他們家的法務戰隊不把採購電飛天才怪。
: 相較之下我們的軍備局不僅沒人要被檢討，板上還一堆支持的聲音，
: 還有視專利權為糞土的天才振振有詞...
: 總之，從中國產品混進去到這個標案，軍方對供應商的管理真的要檢討改進。
別鬧了 這哪有專利侵權的問題
就新聞資訊來看 被指控侵權的是台廠 在台灣生產器械賣給台灣政府
然後以色列公司拿的是美國歐盟專利來指控??
搞笑嗎
專利是屬地主義 你沒台灣專利要怎麼指控台廠侵權?
台灣又不是美國歐盟屬地 美國歐盟法律也管不到台灣上
就算台廠山寨你美國歐盟專利 只要不是在美國歐洲生產銷售
那根本一點問題也沒有
說啥專利侵權只能騙騙法盲而以