※ 引述《wahaha99 (我討厭人類)》之銘言：
: ※ 引述《lovehandle (sunshine palm)》之銘言：
: 美軍確實也對這種戰術有某種程度上的推演與防備
: 那麼, 這個戰術有沒有問題？
: 最大的問題就是, 即便你有把握將駐日美軍壓制到無法作戰,
: 也如你預想的奪下台灣,
: 但不代表美軍不會接著大批集結、切斷中國後續的布建,
: 然後進行強力反攻
二戰時珍珠港事變
美國破敗的戰艦大修半年以上，還得從大西洋抽調戰艦來充場面
到發起反攻大概替日本爭取到一年多的時間
假設，先手對付美國，確實造成太平洋艦隊傷害
第一島鏈小弟國同仇敵愾好了，難道日台菲可以撐上半年嗎？？
戰爭一發動，就是先耗光承平時代累積的軍事力量
現在真正下餃子，累積軍事力量的是中國海軍
美國造船成本太高，甚至連修船的工人都缺工，而進入戰爭以後
只要中國能將美國的反擊戰打成膠著狀態，就能重演越戰局勢，
讓美國人想起，為什麼當初要關門養生休息、門羅主義興起，因
為當世界霸主太花錢，消耗美國人命又打不贏
: 你奪下一個地方、到能有效進行管理、到能進行防禦作戰,
: 哪有這麼快的。
: 所以這個就是粉紅比較一廂情願的部分,
: 「我們拿下了就是我們的了, 其他人就沒辦法了」
戰線只要打成膠著，激起美國人民厭戰情緒
美國有多少華裔、華人移民，大概四百七十萬，戰線打成膠著，華
人們，和有色族群只要發動一場場的抗爭遊行『要孩子不要核子』
、『白宮太鴨霸』遍地開花民主政府撐得住？？
加上每個時代一定有所謂的綏靖派，張伯倫，當年日本就是發動珍
珠港後，又沒有跟美國修補關係，中國只要民間發動華人遊行，外
交上游說綏靖派政客，不就結束戰爭確保戰果
: 而這個作戰也有一個缺點,
: 「給足美國參戰的理由, 不參戰都不好意思了」
: 所以到時候劇本會這樣走嗎, 不好說,
: 只能說機率不是零