[新聞] 川普不表態「保衛台灣」 學者分析:抗

作者: Reewalker (報告饅頭班長不夠)   2024-12-11 12:44:08
川普不表態「保衛台灣」 學者分析:抗中立場應不變
美國總統當選人川普,日前接受美國NBC的專訪,不表態承諾保衛台灣,坦言三天前才連
絡過習近平,強調跟習近平關係非常良好,希望不要發生武力犯台。綠營解讀,川普習慣
以不掀底牌方式,為談判鋪路,學者也說,從川普的幕僚都是抗中派來研判,美國保衛台
灣的立場,應該不會受到影響。
1美國NBC主播說:「如果中國入侵你會承諾保衛台灣嗎?」美國準總統川普說:「我絕不
表態,我絕不表態,我不會表態,因為我必須談判對吧?」
堅持不表態保衛台灣,美國總統當選人川普,接受NBC專訪,口風很緊,只透露自己跟習
近平關係非常良好,而且3天前才聯絡過。
美國準總統川普說:「我們一直在互相溝通,大概3天前吧,我們關係不錯,我希望他不
要侵略台灣。」
川普的話,國際上忙著解讀,不知道賴總統如何看待?
記者vs.總統賴清德說:「總統川普不表態會保衛台灣,謝謝謝謝。」
賴總統相當低調,沒有正面回應,川普這位生意人總統,葫蘆裡到底賣什麼藥?
立委(國)賴士葆說:「犯台會怎麼樣他都不說了,現在連關稅他也不說了,更何況說武
力保台,當然就沒有這個選項,生意人顧的是美國本身的利益。」
立委(民)沈伯洋說:「他很習慣用這樣的方式來談判,他是一個很不喜歡把底牌,掀出
來的談判者,他的期望聽起來就是,跟我們一般人的期望都一樣,當然是不希望台海發生
戰爭。」
綠營解讀,川普不想秀出底牌,不樂見台海戰爭,只要台灣展現自我防衛的決心,民主國
家就會站在一起。
立委(民)賴瑞隆說:「我們認為台灣只要努力維持現狀,努力去維持台海和平,我們相
信世界各國包括美國,都會支持也會協助台灣,我想這個部分我們是有信心的。」
亞太菁英交流協會秘書長王智盛說:「應該是為了可以跟中國做更好的,在經濟議題上面
的談判,可是我們可以看到川普,他在安全軸線這條上面,國安團隊從國務卿,國家安全
顧問到國防部,其實都是很明確的抗中派,並不會影響到整體說,美國對於所謂保衛台灣
的決心。」
從綠營民代到學界的民主派,都解讀未來的川普政府,還是會高唱抗中旋律。
https://www.ftvnews.com.tw/news/detail/2024C10P07M1
心得感想:
不承諾保衛台灣還要拿來當談判籌碼
早說過挺美論太過天真,整個打臉趴趴趴
川普疑美?還是美國的在地協力者?
自己國家自己救
台灣人真正能依靠的
其實就是自家國軍
何況軍隊國家化幾十年
國軍早就是台灣自家軍
台灣人何不支持台灣軍
爬文#1cjQqfL9
有美國參與的情況下台灣可以贏的相當輕鬆
沒有美國參與的情況下,國軍還是有可能性會慘勝
不過現在就是缺員嚴重
當務之急
還是要招募足夠人手加入國軍
作者: ZMittermeyer (我不是善良老百姓)   2024-12-11 13:17:00
這件事很單純,川普的意思是「他不用出兵也搞得定中國」,所以他不會直接承諾要出兵,這樣會減少他底牌,也會顯得自己是個沒有商業手腕,只會暴力的無能者共和黨基督教的川普始終就不可能和東方專制勢力妥協這件事是「身為東方專制勢力」的台灣人搞不懂而已冷戰時美國從來就沒有出賣台灣,是國民黨被害妄想你知道,一個巨嬰要不到飯吃,他就會認為他媽背刺他實際上媽媽何時給這位巨嬰吃飯 是有他自己的考量這並不叫「媽媽背叛巨嬰」 美國真要背叛你 你早滅了坦白說這些討論都很無聊 甚至根本有正解 不需要討論你搞不懂是你家事情 你搞不懂就是你活在一個妄想的平行世界裡 你的妄想並不會對現實產生干涉美國的現實行為很規律 你焦慮不懂是純粹你心理內耗
作者: bloodelf1003 (imbatoss=Pimba)   2024-12-11 14:00:00
國家國號都有一群人不尊重了,就不要期待不正常國家的國人會多正常。保持機動,隨人顧性命即可。
作者: splendidpoem (天降六月雪)   2024-12-11 18:27:00
台灣關係法只規定美國有協防的責任,並沒有規定美國必須出兵。因此箇中的模糊空間就很大了:若美國不想介入太深,那麼只給你幾挺機槍,也能算交待「協防台灣」的責任了。和一個核武大國全面開戰,必須支付巨大的成本和風險。為了台灣去和中國開戰,美國人獲得的收益,是否高到值得支付這樣的成本?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com